當年為了搭配F-CK-1「經國號」戰機而發展的天劍飛彈，如今早已不只掛在戰機翼下。 中科院以天劍二型空對空飛彈為藍本，先後衍生出陸軍使用的陸射劍二與海軍使用的海劍二；另一條以天劍一型為基礎的路線，則發展出空軍的捷羚防空系統與海軍的海劍羚近迫防禦系統。 這個家族近來動作頻頻。 依《台北時報》報導，海劍二在5月底於屏東九鵬一帶海域完成實彈射擊，海軍規劃生產1,200至1,376枚，作為水面艦隊的標準防空武器。 另據《台北時報》10月初報導，陸軍打算委託中科院興建陸射劍二專用測試設施，預算逾2.95億元，並規劃從明年度起展開總額36.5億元的五年增購計畫。

一款原本設計給戰機使用的飛彈，如何一步步走進陸軍的野戰部隊與海軍的艦隊，又和天弓、愛國者以及即將交運的美製NASAMS各自扮演什麼角色？ 為IDF而生：天劍家族的起點 天劍系列的故事，要從經國號戰機說起。 天劍一型（TC-1）是紅外線導引的短程空對空飛彈，研發始於1980年代中期，1986年5月首度曝光，量產自1991年開始。 天劍二型（TC-2）則是專為IDF A/B型戰機設計的中程空對空飛彈，採主動雷達導引，與同時期美國的AIM-120先進中程空對空飛彈一樣屬於「射後不理」。

依軍事網站整理，原版天劍二型全長約3.59公尺、彈徑19公分、全重184公斤，單級固態火箭推進，最大速度4馬赫，早期型有效射程約60公里，導引方式為中途慣性導航加資料鏈修正，末端由主動雷達接手，彈頭為22公斤的預鑄破片戰鬥部。 天劍系列空對空飛彈，本是為了搭配IDF經國號而發展出來的。 （資料照，張曜麟攝） 天劍二型在1999年左右隨IDF戰機服役。 同一份資料引述《上報》報導指出，2004年監察院調查後發現，第一批天劍二型只生產了210枚，130架IDF甚至無法每架都分配到額定的兩枚。 後來空軍以「奔劍專案」編列約17.52億元，委託中科院研發增程改進型，2019年完成作戰驗證，外界推測其射程可達100公里以上、最大速度6馬赫。

另有報導提到，天劍二C型射程由60公里增至80公里，外殼改用複合材料，重量減輕、燃料增加。 也正是這套成熟的導引頭、引信與戰鬥部，成為日後陸基、海基衍生型的基礎。 天劍一型路線：捷羚與海劍羚 先走上防空崗位的是天劍一型。 依巴哈姆特討論串整理的資料，中科院1995年起發展捷羚防空系統，主體是一座裝有四個發射架的旋轉塔，每個發射架可掛一枚天劍一型或AIM-9飛彈，塔上的小型偵測雷達據稱由天劍二型的尋標器改造而成。 捷羚由空軍使用。 《NOWnews》報導，車載天劍一型系統於2005年成軍，每部8噸重的發射車可掛載4枚飛彈，搭配陸射型麻雀飛彈與35快砲，組成空軍基地的低空防空網。

另有報導指出，捷羚也整合了雙管20公釐機砲，用於保護機場與重要設施，但系統已漸老舊。 陸軍當年並未採購捷羚，主因是價格較高，加上作戰部署轉變，後來改以復仇者系統擔任野戰防空。 捷羚防空飛彈系統使用天劍一型飛彈。 （資料照，劉偉宏攝） 海軍的海劍羚同樣源自天劍一型與捷羚。 公開資料顯示它是類似美國SeaRAM的近迫防禦系統，有兩種型態：一種是12發、自備雷達與光電系統、可獨立作戰的版本；另一種是24發、由艦上感測器提供目標資料的版本，另有取消發射器雷達與光電系統、完全由艦上作戰系統提供目標參數的「戰系型」。

依2021年的介紹，海劍羚的攔截距離約1至10公里，兼具對空與攔截掠海目標的能力，當時仍在研發中；它目前實際的部署狀況，公開資料說法不一。 另有報導提到，海劍羚還可能衍生出陸基的「陸劍羚」。 陸射劍二：接替檞樹的陸軍野戰防空 陸射劍二要接替的，是上世代的檞樹防空飛彈。 《NOWnews》指出，國軍1980年代引進45套最大射程僅3公里的檞樹系統，如今只剩南部的第八軍團還在使用；北部第六軍團與中部第十軍團已換裝復仇者系統。 陸軍因此以「獵隼專案」建案，編列預算採購中科院研發的陸射型劍二。 陸射劍二是以空射型天劍二型為藍本發展的陸基衍生型，搭配「蜂眼」相位陣列雷達車。 據聯合新聞網報導，蜂眼可同時追蹤方圓64公里內多達64個目標。

依《詹氏》的資料，一套系統包含1個作戰管制中心、5個飛彈發射單元和1部雷達。 採購規模方面，依《觀察》雜誌整理的預算項目，包括6套接戰管制次系統、6套相陣雷達次系統、29套飛彈發射次系統與246枚飛彈。 它使用密封的專用發射筒，但沒有海劍二那節助推火箭，據報導有效射程約15公里。 分析人士指出，陸射劍二的飛彈與海劍二的艦載版略有不同，但兩者可共用同一條生產線。 陸射劍二（見圖）要接替的，是上世代的檞樹防空飛彈。 （資料照，蘇仲泓攝） 在實際演練方面，國防部曾公布陸軍首度試射陸射劍二並命中目標。

2025年5月，陸軍在九鵬基地實彈射擊，據報導第58與第43砲兵指揮部共發射三枚，全數命中無人機靶標，這也是它首度公開參演、吸引軍事迷到場觀看。 同年漢光演習中，第21砲兵指揮部首度將陸射劍二納入演練，據報導在模擬攻擊情境下，系統於15分鐘內完成部署、進入戰備，保護桃園國際機場，交戰距離為2至15公里，可遙控發射，也可由車輛發射。 今年10月初，《台北時報》報導，陸軍計畫讓中科院興建專用測試設施，預算逾2.95億元，從2028年起海軍不再支援陸射劍二的測試，新設施可讓陸軍自行檢測飛彈功能與尋標器校準。 首批246枚已交付，後續五年增購計畫總額36.5億元，從下一個會計年度開始。

中科院同時也在改良系統，目標是把射擊後的再裝填時間從近30分鐘縮短到10分鐘以內，並採用標準化的發射筒。 海劍二：邁向海軍艦隊的標準防空 海劍二（TC-2N）與原版天劍二型最明顯的差別，是彈尾多了一節帶有燃氣舵的助升火箭，讓它能適應垂直或傾斜發射。 軍事網站整理的資料也指出，許多原版零組件早已斷貨，新生產的陸基與艦載版需要重新處理零件與軟體。 《戰略風格》則提到，海劍二傳出需要折疊彈翼、甚至「一坑四彈」，等於得重新設計彈翼並做大量驗證。 依維基百科，海劍二射程約30公里，在方陣快砲與標準二型之間填補防空空隙；依《觀察》雜誌，它也能攔截貼海飛行的目標，例如反艦飛彈。 它的研發歷程相當漫長。

《戰略風格》指出，中科院在1998年就啟動艦射型計畫，歷經20多年才走到定型量產階段。 維基百科記載，首次艦上發射在2014年中；依軍事網站整理，2017年6月的試射成功，代表飛彈與MK-41垂直發射系統之間的信號連結問題基本解決。 2021年，中科院院長張忠誠在立法院證實，海劍二僅剩最終作戰測試，300枚的量產計畫已排入2022年度預算。 後來裝填海劍二的，是華陽垂直發射系統，《聯合新聞網》報導，康定級巡防艦正在安裝這套系統。 部署規劃方面，海軍參謀長曾對立法委員表示，康定級艦換裝海劍二的計畫期間為2020至2028年；另有資料指出，海劍二預定配備於沱江級二階艦，並加裝在康定級巡防艦上。

至於配套雷達，《戰略風格》推測，沱江艦桅杆後方的相位陣列雷達，應是海劍二的3D對空搜索與射控雷達「海蜂眼」。 康定級艦換裝海劍二的計畫期間為2020至2028年。 （資料照，取自青年日報） 今年的進展最受矚目。 《台北時報》報導，海劍二在5月底於屏東九鵬基地外海完成實彈射擊，海軍規劃生產1200至1376枚。 一名海軍後勤軍官表示，依軍事需求，艦隊要準備填滿彈藥庫所需數量的1.5到2倍，才能維持戰力。 依報導，新型艦級的防空型配備華陽垂直發射系統，總共可裝載32枚天劍系列飛彈；反潛型則配備兩組各8枚的發射架，共16枚，並為了魚雷發射管與拖曳式聲納讓出空間，因此所帶的防空飛彈較少。

報導並指出，防空能力對這類小型但火力集中的艦艇所設想的「狼群」任務相當關鍵。 海劍二的過程並非一路順遂。 《NOWnews》曾報導，海劍二與另一款武器在漢光演習前的飛彈射擊驗證中失利，中科院換掉計畫主持人；中科院隨後澄清，這是院內正常人事作業，各項武器的研發測試皆依軍種需求按既定進度執行，報導內容與事實不符。 空對空飛彈改裝成防空武器：為什麼各國都這麼做 把空對空飛彈搬到地面或艦上使用，並非台灣獨創。 國軍使用的檞樹防空飛彈（海軍版為海欉樹）源自響尾蛇，空軍基地防空使用的陸射型麻雀則來自麻雀飛彈；美製NASAMS則是直接使用AIM-120先進中程空對空飛彈，並發展出射程更遠的AMRAAM-ER。

從技術與後勤角度來看，這種做法的好處主要有幾項。 首先是省時間與研發成本：導引頭、引信、戰鬥部、飛控與資料鏈是飛彈裡最難也最貴的部分，空對空飛彈已經驗證過，改裝只需處理發射方式、助推器與載台整合，風險比從零設計一枚新飛彈低。 國軍使用的檞樹防空飛彈源自響尾蛇飛彈。 （國軍第4作戰區提供） 其次是共用生產線與後勤。 陸射劍二與海劍二共用生產線，NASAMS搭配的AMRAAM也與戰機使用的飛彈共用庫存與維修體系，量大之後單價更容易下降。 第三是飛彈小而輕，發射車與發射器也小，垂直發射井還能「一坑多彈」，艦艇可以帶更多彈藥。 此外，面對無人機、巡弋飛彈、直升機這類低成本目標，動用單價高昂的大型攔截彈並不划算，中小型飛彈比較合理。

系統小、部署快，也讓生存性更好，陸射劍二在漢光演習中宣稱15分鐘內就能進入戰備，便是一例。 改裝不是直接拿來用：射程與環境的先天限制 空對空飛彈是從飛機上丟出去的，設計時預設了載機給的速度與高度。 改成地面或艦上發射後，飛彈得從零速自己爬升，射程便明顯縮水。 以天劍二型為例，原版射程約60公里，沒有助推器的陸射劍二只有約15公里，加了助推器的海劍二約30公里。 為了解決低速發射的問題，海劍二加裝了助推火箭，並配備推力向量控制的燃氣舵，發射後可自行轉向，因為低速時一般舵面的效果有限；陸射劍二則據報導沒有這節助推段，射程因此較短。

陸基與艦載環境也更嚴苛，長期儲存、潮濕鹽霧與震動，都要求飛彈裝在密封的發射筒內；艦載版還得重新設計折疊彈翼。 導引頭是另一道關卡。 空射時尋標器是「往下看」，地面或海面發射則是「往上看」，要面對地物與海面雜波，攔截掠海目標尤其困難。 依《觀察》雜誌的說法，海劍二研發初期沿用天劍二型的雷達尋標器，就曾數度發生失控、墜海的狀況，傳聞美方曾提供相關導引頭資料給中科院參考。 此外，天劍二型的戰鬥部約22公斤，對付戰機、直升機與無人機足夠，但面對大型目標或彈道飛彈，攔截能力有限，這也是改裝型多半定位在近中程的原因。 與天弓、愛國者有何不同 台灣中高層防空以中科院研發的天弓系列與美製愛國者為核心。

《NOWnews》指出，國產天弓三型最大射程45公里，增程型傳聞射程高度由45公里增至70公里；中央社報導，以天弓三型為基礎研發的天弓四型射程已突破70公里。 愛國者三型增程型（PAC-3 MSE）則能攔截射程600公里的地對地彈道飛彈。 相較之下，陸射劍二約15公里、海劍二約30公里的射程，決定了它們屬於近中程的補位角色。

兩類系統的差異，大致可歸納如下： 面向 空對空改裝型（陸射劍二、海劍二） 專用地對空（天弓、愛國者） 射程與高度 約15至30公里，低到中空 數十到一百多公里，中高空，部分可到大氣層邊緣 主要任務 點防禦、野戰防空、艦隊自衛，對付戰機、直升機、無人機、巡弋飛彈 區域防空；愛國者三型與天弓三、四型另有反彈道飛彈能力 飛彈體型 小、輕、便宜 大、重、貴，推進與戰鬥部更強 雷達與指管 相對簡單，系統規模小 大型相位陣列雷達與複雜指管網路，可整合成多層防空網 機動與部署 快、輕巧，適合分散配置 較笨重，陣地部署成本高 開發風險 低，成熟技術 高，需要完整的系統工程 現代系統的界線也越來越模糊。

例如美國海軍的ESSM源自海麻雀，但已大幅重新設計；NASAMS使用空射飛彈，卻搭配專用的地面雷達與指管網路。 台海作戰中，天弓與陸射劍二如何分層搭配 實際的作戰準則與部署屬於機密，國防部並未公開細節。 以下是依公開資料與防空分層原理所做的軍事觀察，並非官方說法。 在分工上，天弓三型與其增程型、後續的天弓四型，負責外圍與中高空，對付戰機、巡弋飛彈等較遠距離的目標，更高層的彈道飛彈威脅則由愛國者承擔。 陸射劍二的射程約15公里，屬於野戰與點防禦層，負責處理突穿外層的漏網目標，以及低空接近的直升機、無人機與巡弋飛彈。 其次是保護高價值資產。

天弓與愛國者的雷達、發射車是敵方優先壓制的對象，陸射劍二機動性高，可部署在這些陣地附近，替它們補上近距離的低空防護，避免外層防空網被一波飽和攻擊撕開缺口。 天弓三型與其增程型、後續的天弓四型，負責外圍與中高空，對付戰機、巡弋飛彈等較遠距離的目標。 （資料照，張曜麟攝） 各層射程與高度也彼此重疊，敵機若要突入，必須連續通過天弓、陸射劍二，日後還有NASAMS，單層被突破不代表整個防空網失效。 面對大量低成本的無人機或誘餌，用天弓去打並不划算，這類目標比較適合交給中小型飛彈，讓天弓與愛國者保留彈藥給更高價值的目標。 外層有固定陣地的雷達與發射陣地，內層則靠陸射劍二這類能快速撤收、轉移的單位維持生存性。 公開討論中也有幾個待解的問題。

依維基百科的裝備清單，天弓是空軍的防空系統，而陸射劍二由陸軍砲兵單位操作，跨軍種的指管整合與雷達情資共享是關鍵。 陸射劍二目前射擊後再裝填時間近30分鐘，中科院正在改良到10分鐘以內，在密集空襲下這是明顯的弱點。 15公里的射程，對掠海或高速目標的反應時間也相當短。 陸射劍二與美製NASAMS：誰補哪一層 在近中程防空這一層，台灣另一個備受關注的新成員是美製NASAMS。 依《台北時報》報導，美國國防安全合作署2024年10月宣布對台出售3套NASAMS及相關裝備，包括3部AN/MPQ-64F1哨兵雷達、123枚AMRAAM-ER增程型飛彈、2組AMRAAM-C8導引模組與4套多功能資訊分配系統，主要用於保護重要據點與空軍基地。

《台灣新聞》指出，台灣隨後簽約採購這3套系統，合約金額約249.8億元（約7.61億美元），預計2030年底前交付；首批3套預定部署在大台北地區，包括淡水與松山，並被納入賴清德總統的「台灣之盾」構想。 軍方後續還打算增購9套，部署在空軍基地與雷達站周邊，澎湖也在考慮之列。 美方的後續動作持續推進。 《台北時報》報導，雷神公司在2025年11月獲得近7億美元的NASAMS生產合約，預定2031年2月28日前完成。 國防部2026年度預算也首度公開列出NASAMS專案，編列約357億元，期程至2030年，涵蓋雷達、發射系統、訓練與籌備作業。

依國防部說法，這些系統配備兩套新雷達，可提升目標偵測與抗干擾能力，戰時可與現有中、長程防空單位部署在一起，形成多層網路。 因此，NASAMS目前仍在採購階段，尚未成軍；陸射劍二則已服役並持續量產。

兩者的主要差異如下： 面向 陸射劍二（國產） NASAMS（美製） 飛彈 天劍二型陸基改良，專用發射筒 AMRAAM-ER，也可搭配AIM-9X 射程 約15公里 預算文件所載最高約50公里 雷達 蜂眼相位陣列雷達，可同時追蹤64公里內64個目標 哨兵3D X波段雷達，另有TPS-77、TPS-78雷達 彈藥與後勤 與海劍二共用生產線，國內自給 與戰機的AMRAAM體系共用，但依賴美國供應 發展狀態 已服役，首批246枚已交付，持續增購與改良 採購中，預計2030至2031年間交付 系統特性 一套約含5個發射單元、1個作戰管制中心與1部雷達，較小型 模組化、網路化，可分散部署，並有烏克蘭實戰經驗 責任編輯：許詠翔 更多風傳媒獨家新聞： ‧深度保密到不知該叫雲峰或擎天 卻以「飛戢二號」出現在預算書 直擊北京巡弋飛彈連「亮相」都是戰略威嚇 ‧連美軍都難擋F-16V Block70魅力，為何出現四代半戰機文藝復興 ‧這款武器美國曾不賣台灣只因它太強 反輻射飛彈為何是F-16V摧毀敵方防空網利器？