新聞正文
上午上課、下午訓練,是北市東園國小少棒隊在體育班的日常,總教練賴敏男說,很難做到面面俱到,但有去遵循不過早訓練以及課業成績。 台北市東園國小專任教練賴敏男表示,「優勢還在的話,不要把劣的補上來,然後去否決掉這個地方的存在,最後我要建議是說國小體育班,應該繼續保持它,然後繼續去優化。 」立委黃建賓轉達台東基層心聲,國小體育班未來不再增設,現有班級朝社團及社區化發展,但台東沒有充足的俱樂部,國小體育班不該落日,而是因地制宜。 國民黨立委黃建賓表示,「城市的發展它就有城鄉的差距,體育訓練也不應該用台北來看天下,本席認為體育班不應該落日,而是要用更完善的教學制度,強化它的教育的量能。
」高雄市家長協會理事長羅嘉季質疑,「體育班的轉型為社團之後,是不是學校提供資源會減少? 而且這些訓練跟成本是不是轉介在家長的身份的身上? 」人本基金會則強調,學生運動員先是學生,才是運動員,教育部應擬定涵蓋高國中小的轉型計畫,寫出正常學習內容,比賽場次與訓練上限。 人本教育基金會執行長馮喬蘭表示,「包括領域課程有沒有按照課綱上完,包括我這個學業的追蹤,如何做補救,包括一個重要事情,就是訓練跟那個比賽的場次要有所限制。 」專任運動教練協會表示,支持國小體育班轉型,但必須讓訓練不中斷,教練工作權保障,以及事權統一。
全國專任運動教練協會秘書長邱為榮表示,「當這個班取消的時候變成社團,這些教練他們很擔憂就是說,因為沒有這個班級員額,就會要退場。 」召開公聽會的教委會召委陳培瑜強調,體育署轉型運動部期間,未與基層教練、家長及兒少選手實質對話,導致基層對廢除體育班產生恐慌,而目前版本只把體育改為運動,呼籲運動部務必將各界建議與配套措施,完整納入法案。