新聞筆記 · IDAEO AI News

#新聞媒體

蔣萬安選情有多危險?律師提16年前北市戰況示警:當年民調也輸「這數字」

發布者:

TL;DR · 這代表什麼

2026年台北市長選戰倒數1個月,聯合報今(28)日公布最新民調,近來在多份民調中,取得領先優勢的民進黨台北市長候選人沈伯洋,以約4成5的支持度,再度勝過國民黨台北市長蔣萬安,但雙方雙方差距在誤差範圍內。

(摘自原文導言,非改寫)

新聞正文

2026年台北市長選戰倒數1個月,聯合報今(28)日公布最新民調,近來在多份民調中,取得領先優勢的民進黨台北市長候選人沈伯洋,以約4成5的支持度,再度勝過國民黨台北市長蔣萬安,但雙方雙方差距在誤差範圍內。 對此,律師葉慶元今在臉書回顧,2010年時任台北市長郝龍斌對手民進黨候選人蘇貞昌,民調一度落後,但最終仍以12個百分點的差距勝出,雖不用擔心,但仍值得蔣萬安陣營警惕。 (延伸閱讀:蔣萬安、沈伯洋真實差距? 趙少康剖析藍營支持者心態:戴立安沒必要做假民調) 沈伯洋、蔣萬安支持度差距? 中立選民更挺誰?

聯合報民調顯示,支持度面,沈伯洋45%、蔣萬安為41%,雙方差距4個百分點,仍在抽樣誤差範圍內;其他4名候選人支持度合計不到1%,另有13%受訪者尚未決定支持對象。 但在看好度上,蔣萬安則以48%領先沈伯洋(35%)13個百分點。 值得注意的是,經交叉分析,政黨傾向方面,有40%的中立選民挺沈伯洋、33%支持蔣萬安,另有26%仍在觀望。 (延伸閱讀:聯合報民調》震撼! 沈伯洋支持度贏蔣萬安4個百分點 中間選民、「黃珊珊票」差距曝光) 聯合報民調對蔣萬安有利? 對此,葉慶元認為,聯合民調應不會故意對蔣萬安有負面操作,且還有機構效應,「理論上對蔣萬安是有利的」,雖支持度還在誤差範圍內,但是值得蔣萬安競選總部警惕。

他也回顧,16年前,郝龍斌市長連任競選時,面臨到蘇貞昌的強力挑戰,民調一度落後4到6%個百分點,但最後仍然是以12個百分點勝出,「所以,大家別擔心! 用心繼續拚! 」 更多風傳媒獨家內幕: ‧ 聯合報民調》震撼! 沈伯洋支持度贏蔣萬安4個百分點 中間選民、「黃珊珊票」差距曝光 ‧ ET民調》蔣萬安48.6%領先沈伯洋7.5個百分點! 沈討厭度破4成 ‧ 蔣萬安、沈伯洋真實差距? 趙少康剖析藍營支持者心態:戴立安沒必要做假民調 ‧ 小草轉投沈伯洋? 柯文哲一句點評戴立安民調 黃國昌酸:當初也說會罷免10席

引用級事實單元(F-Units)

2026年台北市長選戰倒數1個月,聯合報今(28)日公布最新民調,近來在多份民調中,取得領先優勢的民進黨台北市長候選人沈伯洋,以約4成5的支持度,再度勝過國民黨台北市長蔣萬安,但雙方雙方差距在誤差範圍內。

F1 本站收錄原文的原句(僅去排版記號與多餘空白)· 第 1 段 · 風傳媒 來源類別:未分類(尚未核實)

對此,律師葉慶元今在臉書回顧,2010年時任台北市長郝龍斌對手民進黨候選人蘇貞昌,民調一度落後,但最終仍以12個百分點的差距勝出,雖不用擔心,但仍值得蔣萬安陣營警惕。

F2 本站收錄原文的原句(僅去排版記號與多餘空白)· 第 1 段 · 風傳媒 來源類別:未分類(尚未核實)

聯合報民調顯示,支持度面,沈伯洋45%、蔣萬安為41%,雙方差距4個百分點,仍在抽樣誤差範圍內;其他4名候選人支持度合計不到1%,另有13%受訪者尚未決定支持對象。

F3 本站收錄原文的原句(僅去排版記號與多餘空白)· 第 1 段 · 風傳媒 來源類別:未分類(尚未核實)

但在看好度上,蔣萬安則以48%領先沈伯洋(35%)13個百分點。

F4 本站收錄原文的原句(僅去排版記號與多餘空白)· 第 1 段 · 風傳媒 來源類別:未分類(尚未核實)

值得注意的是,經交叉分析,政黨傾向方面,有40%的中立選民挺沈伯洋、33%支持蔣萬安,另有26%仍在觀望。

F5 本站收錄原文的原句(僅去排版記號與多餘空白)· 第 1 段 · 風傳媒 來源類別:未分類(尚未核實)

常見問題(FAQ)

這則新聞的重點是什麼?

2026年台北市長選戰倒數1個月,聯合報今(28)日公布最新民調,近來在多份民調中,取得領先優勢的民進黨台北市長候選人沈伯洋,以約4成5的支持度,再度勝過國民黨台北市長蔣萬安,但雙方雙方差距在誤差範圍內。對此,律師葉慶元今在臉書回顧,2010年時任台北市長郝龍斌對手民進黨候選人蘇貞昌,民調一度落後,但最終仍以12個百分點的差距勝出,雖不用擔心,但仍值得蔣萬安陣營警惕。

原文提到哪些關鍵數字?

對此,律師葉慶元今在臉書回顧,2010年時任台北市長郝龍斌對手民進黨候選人蘇貞昌,民調一度落後,但最終仍以12個百分點的差距勝出,雖不用擔心,但仍值得蔣萬安陣營警惕。 聯合報民調顯示,支持度面,沈伯洋45%、蔣萬安為41%,雙方差距4個百分點,仍在抽樣誤差範圍內;其他4名候選人支持度合計不到1%,另有13%受訪者尚未決定支持對象。

這則新聞的原始出處與發布時間?

原始出處:風傳媒(https://www.storm.mg/article/11176525)。原文發布時間:2026-10-28。