台灣近期市場資金需求升溫，銀行流動性管理也面臨壓力，外界開始關注國內是否出現「錢荒」。 中央銀行總裁楊金龍明確反對這種說法，強調台灣整體資金來源仍然充裕，部分銀行流動性指標下降，主要與存款結構及企業、股市資金需求增加有關，不能因此認定市場陷入資金荒，他更直言過去國銀流動性覆蓋比率（LCR）一度達130%，水準偏高，目前約120%「剛剛好」。 LCR降至120%不是錢荒 楊金龍：130%反而有點太高 根據金管會統計顯示，截至8月底，國銀平均LCR為120.57%，高於法定最低標準100%。 這項指標主要衡量銀行在未來30天可能面臨資金流出時，是否持有足夠的高品質流動性資產因應。

舉例來說，若銀行預估未來30天可能出現100元的淨現金流出，依照LCR計算，銀行必須持有至少100元的合格高品質流動性資產；若LCR為120%，則代表相應的流動性資產約為120元。 這些資產包括現金及符合規定的公債等，可在資金流出時提供緩衝。 楊金龍今（28）日赴立法院財政委員會進行業務報告，朝野立委紛紛關注近期資金趨緊問題。 楊金龍表示，他非常不贊同「錢荒」的說法，過去國銀LCR達130%有點過高，120%才是比較合適的水準。 楊金龍指出，今年企業及股市資金需求都相當旺盛，確實可能造成部分邊際客戶被排擠，這是資金需求變化下可能出現的現象。

但他強調，若國內真的出現全面性的資金短缺，銀行放款年增率就不會維持在目前的高水準，因此不能單憑銀行流動性指標下降，就認定台灣已經陷入錢荒。 企業存款流動性較低 銀行積極尋找更穩定資金來源 至於為何部分銀行的流動性管理壓力升高？ 楊金龍進一步解釋，部分銀行的存款來自大型企業，這類存款可能因為企業資金調度需求而突然大額流出，穩定性相對較低，銀行因此希望提高小額存款占比，並透過發行金融債券等方式，增加資金來源的穩定性，改善流動性指標。 換句話說，銀行面臨的挑戰，除了資金需求增加，也包括如何維持穩定的資金來源。 即使整體金融體系資金充裕，若個別銀行的存款容易大幅波動，或資金需求在短時間內快速增加，仍可能面臨流動性管理壓力。

楊金龍提到，台灣擁有龐大的超額儲蓄，顯示國內資金來源仍相當充裕。 不過，今年經濟成長強勁、股市表現熱絡，企業投資與市場交易同步推升資金需求，超額儲蓄規模龐大，並不代表所有企業或投資人都能毫無阻礙地取得資金。 能源補貼若退場、油價續漲恐推升物價 除了市場資金問題，立委也關注國內通膨走勢，尤其台灣消費者物價指數（CPI）年增率已經連續5個月高於2%警戒線，央行是否可能透過升息抑制物價。 楊金龍表示，近期通膨率雖然持續高於2%，但考量主要機構預期國際能源價格將回落，明年台灣通膨率可望降至2%以下，目前物價情勢仍在可接受範圍。 根據央行預測，今年CPI年增率為2.03%，2027年回落至1.83%。

他指出，央行仍須密切觀察國內物價、經濟情勢，以及其他機構對台灣通膨的評估。 如果明年通膨確實回落，或是維持在2%左右，央行仍可接受；但若大幅高於2%，就必須提高警覺。 對於國際油價上漲可能帶來的通膨壓力，楊金龍認為，這主要屬於供給面因素，政府透過能源價格穩定機制因應，比起直接升息更具針對性。 若以升息處理供給面造成的物價上漲，不僅影響範圍較廣，抑制通膨的效果也可能有限。 立委詢問，如果政府未能通過預算撥補台電、中油，是否會對通膨造成衝擊？ 楊金龍表示，即使預算撥補未能通過，只要政府持續採取能源價格穩定措施，通膨仍然可控；但如果預算撥補未通過、能源補貼也未能持續，加上國際油價繼續上漲，國內通膨率就可能進一步攀升。