新聞正文
以色列10月27日舉行國會大選,過去30年有19年擔任總理的納坦雅胡,頭號政敵是以軍前參謀總長艾森科特,後者的兒子與兩名外甥2024年在加薩走廊陣亡。 《衛報》指出,納坦雅胡主打自己是唯一有經驗、有國際人脈、能確保國家安全的領導人。 以色列三大電視台23日晚間公布的最後一批民調,艾森科特陣營可望取得52至56席,納坦雅胡陣營則是50席,雙方都未達120席國會的組閣門檻61席。 這是2023年10月7日哈瑪斯攻擊後以色列的第一次全國大選,納坦雅胡還得同時應付貪腐審判、國際孤立,以及湊不齊的聯盟席次。
三十年裡掌權十九年 《衛報》24日指出,納坦雅胡(Benjamin Netanyahu)30年前首度出任總理,此後斷斷續續,過去30年竟有19年身為閣揆。 美聯社與法新社則說,現年77歲的納坦雅胡是以色列任期最長的總理,也是以色列政壇最具支配力的人物。 他1996年在拉賓(Yitzhak Rabin)遇刺後的首次大選中,以極小差距意外勝出,當時納坦雅胡才46歲,是以色列史上最年輕的總理。 不過他的執政之路並非一帆風順,2021年6月也曾被由拉皮德(Yair Lapid)促成、但意識形態分歧的聯合政府取代,這個執政聯盟只維持一年。 此後納坦雅胡又重新回到總理位置,法新社形容,他所領導的內閣是以色列歷來最右傾的聯合政府之一。
《衛報》則說,以色列國會共計120席,採比例代表制,但從來沒有任何一個政黨單獨拿下61席,以色列一向由聯合政府執政。 半島電視台指出,這屆國會也是1988年以來第一個做滿任期的國會,國會在7月解散時,納坦雅胡陣營一共握有60個席次。 以國政壇只分「挺納」與「反納」 《衛報》指出,這次以色列大選的兩大陣營不是「左」與「右」,而是「支持納坦雅胡」與「反對納坦雅胡」。 反對陣營裡至少有兩人隸屬民族主義右翼,一位是前總理貝內特(Naftali Bennett),另一位是摩爾多瓦出生的利伯曼(Avigdor Lieberman),兩人都曾與納坦雅胡密切共事,後來都跟他鬧翻。
《衛報》說,幾乎每位政治人物都是相對於納坦雅胡來界定自己,極右翼也不例外:猶太力量黨(Otzma Yehudit)的弗萊舍(Yishai Fleisher)10月22日晚間在貝特謝梅什(Bet Shemesh)向約30名正統派選民演說,把納坦雅胡比作「購物推車」,說他有「往左偏」的傾向,所以要把他「往右拉」。 《衛報》認為,納坦雅胡在以色列政壇的地位,一部分來自漫長的任期,另一部分來自納坦雅胡至今仍能主導政治議程。
他的最新海報,讓選民在一組押韻的希伯來詞「Yamin」(右派)與「Falastin」(巴勒斯坦)之間二選一:右邊是他自己的臉與以色列國旗,另一邊則是反對黨領袖,包括堅決反對成立巴勒斯坦國的貝內特與利伯曼,圍著兩個代表巴勒斯坦裔以色列公民的政黨領袖;這些公民約占以色列人口五分之一。 《衛報》對這幅海報的解讀是:投給我,否則你就會得到阿拉伯人。 2026年10月14日,耶路撒冷,以色列大選前,工人掛起利庫德集團競選看板,上面是反對黨領袖,並以希伯來文寫著「右派或巴勒斯坦」與「去投票」。 (美聯社) 選前最後幾週,反納坦雅胡的猶太政黨陣營會不會與以阿拉伯政黨為主的政黨達成某種國會交易,成了選戰尾聲的焦點。
《衛報》指出,在14台等親納坦雅胡媒體的支持下,納坦雅胡成功讓對手陷入守勢。 納坦雅胡為何能堅持至今 《衛報》列出一串本可讓納坦雅胡出局的理由:以色列史上最大的災難發生在他任內;他承諾打垮、消滅哈瑪斯的戰爭沒有實現,以色列反而毀了自己的國際聲譽、日益孤立;他承諾消除伊朗核威脅,同樣沒有實現;10月7日前數月,他試圖削弱最高法院對他權力的制約,使以色列社會一分為二;他的親信被指收受多哈的錢、替卡達形象加分,也就是卡達門醜聞;此外還有仍在進行的貪腐審判。 納坦雅胡長年主導以色列政壇,越來越走向威權,設法限制司法獨立,並把警察與辛貝特(Shin Bet)內部安全機構變成政治工具。
許多外國人不解納坦雅胡為何仍有勝算,《衛報》認為那是因為納坦雅胡政府夷平加薩大片土地,造成7萬多名巴勒斯坦人死亡,以色列則稱其中三分之一是哈瑪斯戰鬥人員。 納坦雅胡的基本盤經過30年累積,深厚難以動搖。 支持者留在陣營裡,也因為相信納坦雅胡持續打造的敘事:在10月7日大屠殺這件事上,責任全在別人,他被軍方與情報首長蒙在鼓裡,那些人不是無能,就是另有居心。 但《衛報》直言「這是沒有根據的說法」,由親納坦雅胡的媒體與網路帳號推波助瀾。 《衛報》形容納坦雅胡是老練的政治操盤手,擅長分而治之,許多人預期他在28日早晨玩起聯盟席次算術時,會比任何對手都高明。
納坦雅胡近來回到恐懼戰術,而這發生在他的極右翼盟友在塞爾維亞與巴西意外落敗之後,引發外界質疑,這位被視為政治生存者典範的人,是否終於處境告急。 《衛報》指出,10月7日大屠殺之後,不論盟友或敵人,很少人預期他的政府能撐得久,遑論做滿任期,但多數民調兩年多來都清楚顯示,他現有的聯盟將失去微弱多數。 盟友開出的條件 納坦雅胡的聯合政府以他領導的利庫德集團(Likud)為核心,仰賴極右翼政黨與極端正統派(ultra-Orthodox)政黨支撐。 半島電視台說,極端正統派政黨支持政府,換來的是淡化強制其成員服兵役的措施;《衛報》指出,這些政黨要保住長年的徵兵豁免與宗教研習補助,極右翼盟友則主張對加薩與約旦河西岸進行種族清洗,並擴大定居點。
徵兵問題也成了反對陣營的攻擊點。 半島電視台說,艾森科特(Gadi Eisenkot)、拉皮德與貝內特都排除延續納坦雅胡模糊處理這個問題、以維持極端正統派政黨支持的作法。 反對派承諾成立國家調查委員會,追究10月7日悲劇的情報與安全失敗,多數人也承諾終結極端正統派男性的徵兵豁免。 安全牌與敵我劃線 哈瑪斯(Hamas)2023年10月7日的跨境屠殺發生在納坦雅胡任內,《衛報》形容那是以色列史上最致命的一天,法新社則說,納坦雅胡「以安全為先」的聲譽在這場攻擊後幾乎被打碎。 隨著選舉逼近,納坦雅胡把這場選戰形容成存亡之爭。
《國土報》報導,納坦雅胡25日在親政府的14台受訪時警告,反對派如果勝選,以色列將給予數十萬巴勒斯坦人公民身分,那就是猶太國家的終結,那就是以色列的存亡,因為左派與伊斯蘭可能毀掉以色列。 不過《衛報》指出,以色列的主要反對黨其實多屬右翼或中間偏右,和納坦雅胡一樣堅決反對成立巴勒斯坦國,也大多支持加薩戰爭,納坦雅胡卻把反對派說成與巴勒斯坦人結盟的「左派」與「國家之敵」。 納坦雅胡25日更在X帳號貼出「核彈摧毀特拉維夫」的AI圖像,呼籲「在乎自身與家人生存的人,投票給反對派之前手都該發抖」。 《國土報》報導,極右翼政黨Amcha Yisrael黨魁溫特(Ofer Winter)稱這則貼文根本是瘋狂之舉。
CNN報導,納坦雅胡最近幾週曾試圖說服川普重新對伊朗發動攻擊,重啟兩人今年2月共同發動的對伊戰爭。 以軍26日發表聲明,沒有否認這些報導,只強調決策完全基於安全、專業、客觀與國家考量。 艾森科特說,不會容許以軍淪為納坦雅胡求生競選的棋子。 《衛報》指出,納坦雅胡這番警告,與他先前在對伊朗開戰後的凱旋口吻形成強烈對比。 《衛報》還說,納坦雅胡也預告以色列將面臨更大的財政孤立,強調美國每年數十億美元的軍援不久後就會枯竭,主張以色列可用加密貨幣規避升級中的全球制裁,招來以色列央行罕見的公開駁斥。 央行25日晚間聲明,加密貨幣不能用來規避制裁,以色列經濟的正確方向是與主要貿易夥伴維持經貿關係,專注於防止制裁及其對經濟的負面影響。
《衛報》說,納坦雅胡這招一年前就曾用過,他當時描繪了一個孤立以色列的未來,宣稱以色列可能得成為軍事化的「超級斯巴達」,在以色列公眾的強烈批評下被迫收回。 官司纏身與川普的聲援 納坦雅胡目前身上還有三起貪腐案,但他否認所有指控。 川普(Donald Trump)曾呼籲對他赦免,並致函以色列總統赫佐格(Isaac Herzog)替他說情,納坦雅胡若失去權力,可能讓他面臨更高的入獄風險。 納坦雅胡還面臨一張針對加薩戰爭中涉嫌戰爭罪行的國際逮捕令,同時也身處已經持續三年、戰線不斷擴大的多線衝突。 在選戰尾聲,納坦雅胡一再強調川普的公開支持。
川普25日也在社群平台再度背書,提醒選民納坦雅胡一直是傑出的「戰士總理」;以色列媒體Walla News報導,這次重複背書,是納坦雅胡辦公室持續施壓的結果。 不過川普的「全面背書」並未讓民調出現明顯變化,不清楚這項支持對選民有多大影響力。 最新民調顯示,64%受訪者說不會影響投票決定,17%說會更不想支持納坦雅胡,12%說更堅定支持利庫德集團。 艾森科特的反向賣點 納坦雅胡的對手艾森科特出身摩洛哥裔勞工家庭,一路升到以色列國防軍參謀總長,4年前才進入政壇;《衛報》說他每句話幾乎都可以接上沒說出口的四個字:不像比比(納坦雅胡的暱稱)。
艾森科特則呼籲打造「沒有謊言的國家」,主張負責任與以身作則,更建議仿效美國為總理任期設下限制,理由是「權力使人腐化」。 他的黨名亞沙爾(Yashar)在希伯來語中意為筆直、直接,也暗含與納坦雅胡的對比。 56歲的選民薩德(Noa Sadeh)對《衛報》表示,她受夠了只會說話的人,需要的是肯做事的人;2022年投給納坦雅胡、這次出現在艾森科特集會的李維(Oded Levi)則說,10月7日當時誰是總理,誰就該負責,必須下台。 在安全立場上,路透指出,艾森科特誇耀自己提出的「達希耶準則」(Dahiyeh doctrine),主張以不成比例的武力摧毀敵人,他若勝選未必會讓以色列的強硬區域政策出現大幅軟化;衛報也說稱艾森科特誓言消滅哈瑪斯。
半島電視台認為,反對派對戰爭的批評集中在戰爭的處理方式,以及戰爭對以色列與盟友關係和國際地位造成的影響,而非戰爭本身。 61席的艱難算術 《國土報》報導,以色列三大電視台23日晚間公布選前最後民調。 12台給艾森科特陣營56席、納坦雅胡陣營50席,13台為54席對50席,公共電視Kan為52席對50席。 艾森科特領導的亞沙爾黨三家都居第一,得22至23席;利庫德集團得19至21席;貝內特與拉皮德合組的B'Yachad(英文名稱Together)居第三,得14至15席;阿拉伯政黨合計14至16席。
《耶路撒冷郵報》刊出《晚報》(Maariv)網站整理的12台、13台、14台與《晚報》四項民調平均:亞沙爾黨22席、利庫德集團19.75席;反對派陣營54席,納坦雅胡陣營49.5席,阿拉伯政黨14.5席。 《衛報》說,選前多數民調顯示納坦雅胡與現任聯盟夥伴將失去多數,但反對派席位卻分屬猶太政黨陣營與代表以色列境內巴勒斯坦公民的政黨;猶太政黨陣營不太可能單獨過半,而且大多排除與巴勒斯坦政黨共組政府。 巴勒斯坦政治人物則表示,為了讓納坦雅胡的極右翼聯盟下台,可能支持猶太政黨組成的少數政府。
反對派最可能靠與代表巴勒斯坦裔以色列公民的政黨結盟才能湊成多數、推翻納坦雅胡,但艾森科特陣營內的保守派已排除這種聯盟方式,讓少數政府、再度大選與納坦雅胡捲土重來的可能性浮現。