核電公投將於11月28日登場，核能流言終結者創辦人黃士修今（27）日在臉書發文，質疑行政院及反核團體遲未公布反方代表，並將矛頭指向前中選會主委陳英鈐、政大法律學者林佳和，反擊兩人對公投法律效果及推動情況的批評，點名他們不如直接參加前兩場辯論。 黃士修表示，全國廢核行動平台原本預告10月15日公布代表，到了27日卻仍未見下文，因此質疑「核電公投的反方辯論人選難產了」。 該平台10月8日發布的新聞稿確曾表示，已向中選會提交1200份連署，申請成立反方辦事處，並預計10月15日提名3名辯論代表。

陳英鈐質疑法律效果 黃士修反擊：理由書已經寫了 針對陳英鈐質疑公投通過後的法律效果不明，黃士修反駁，提案理由書已交代「使用核電振興經濟」的具體方向，包括在核四廠區興建大型機組或小型模組化核反應爐（SMR），搭配核能產氫、海水淡化及碳捕捉封存等應用，直言「法律人不可以當文盲」。 中選會公告所附理由書，確實列出在核四廠區興建新一代大型機組或引進SMR，以及海水淡化、核能產氫、碳捕獲與儲存等構想，並主張透過公投要求政府調整能源政策、完備相關法制。 這些內容屬於提案方提出的政策方向。 林佳和批藍營不認真推 黃士修：反核方連名單都派不出來 對於林佳和批評國民黨沒有認真推動公投，黃士修反嗆，「是你們反核方沒有認真反對吧，連反方名單都派不出來。

」他也提到，林佳和先前曾質疑，廢除非核家園涉及《環境基本法》，可能屬於立法院無權提案的法律複決；黃士修則主張，本案要廢除的是非核家園「政策」，並以使用核電振興經濟正面表述作法，符合重大政策公投要件。 依中選會8月28日第626次會議紀錄，委員會認定，本案目的為廢除政府現行非核家園能源政策，屬於「重大政策之複決」，符合《公民投票法》規定，表決結果為6人同意、1人棄權。 黃士修據此批評反對者先曲解提案，再指控公投違法。

點名兩人上場 嗆「醜媳婦總得見公婆」 黃士修最後點名陳英鈐、林佳和，表示既然兩人對公投有這麼多意見，「不如讓他們出戰第一二場吧」，其餘場次代表也應盡快亮相，並以「醜媳婦總得見公婆」催促反方出面交鋒，呼籲支持者11月28日記得領取公投票。 全國廢核行動平台則在先前新聞稿中主張，能源與產業發展涉及供電時程、成本、核安及核廢料等問題，不能簡化成振興經濟就必須使用核電，並表示將針對相關議題提出資料與分析。 依中選會公告，第22案意見發表會或辯論會將於11月12日登場。 更多風傳媒獨家內幕： ‧ 反核是意識形態？

賴清德重啟核能最新談話 作家指前輩基業被翻轉：台獨也會嗎 ‧ 風評：核三重啟審查開始，全民為非核家園埋單數兆元 ‧ 王伯輝觀點：韓國核電技術加上美國政治，國際能源颱風級影響力─台灣呢？