News Note · IDAEO AI News

#News media

提高保金 台東地院更裁吳俊立700萬元交保

Original-language title

Publisher:

TL;DR · What this means

(中央社記者 盧太城 台東縣27日電)前台東縣長吳俊立涉農路拓寬圖利案列被告,遭台東地院裁定500萬元交保,高等法院發回更裁,檢調昨日將前往高雄看病的吳俊立拘提到案,重開羈押庭,法院今天凌晨裁定改以700萬元交保。

(Excerpt from the original lead, not a rewrite)

Story Text

Full English translation is in progress; the text below is the original.

中央訊息

(中央社記者 盧太城 台東縣27日電)前台東縣長吳俊立涉農路拓寬圖利案列被告,遭台東地院裁定500萬元交保,高等法院發回更裁,檢調昨日將前往高雄看病的吳俊立拘提到案,重開羈押庭,法院今天凌晨裁定改以700萬元交保。

台東檢調偵辦吳俊立涉農路拓寬圖利案,20日將吳俊立約談到案,偵訊後向台東地方法院聲押,法院裁定新台幣500萬元交保,科技監控。地檢署提抗告,高等法院花蓮分院撤銷地院裁定,發回更裁。

台東地方法院原定昨日上午10時重開聲押庭,但吳俊立前往高雄榮總醫院看病,雖然有向地院請假,但檢方直到開庭前才知道吳俊立請假,於是不同意請假,隨即指揮台東縣調查站人員前往高雄榮總醫院,將吳俊立拘提到案,隨即解送台東地方法院。

吳俊立律師立即向法院聲請提審,法院審理後認為檢察官拘提沒有瑕疵,接著開聲押庭,今天凌晨3時許裁定吳俊立改為700萬元交保。

台東地方法院裁定維持交保理由,地院先前裁定交保理由為,被告涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之圖利罪嫌,被告經訊問後否認犯行,惟依卷存證據資料,足認被告涉犯圖利等罪嫌重大。

檢察官雖然主張尚有部分證人待訊問,然未具體指出被告曾向何人勾串、指示隱匿證據等行為,尚難僅憑過往職務或人際關係認有具體、現實之勾串或滅證高度可能。(編輯:李淑華)1151027

選擇與事實站在一起,您的每一份贊助,都是守護新聞自由的力量

下載中央社「一手新聞」APP,即時掌握最新消息

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

Citation-ready facts (F-Units)

(中央社記者 盧太城 台東縣27日電)前台東縣長吳俊立涉農路拓寬圖利案列被告,遭台東地院裁定500萬元交保,高等法院發回更裁,檢調昨日將前往高雄看病的吳俊立拘提到案,重開羈押庭,法院今天凌晨裁定改以700萬元交保。

F1 Original sentence as captured by this site (only formatting marks and extra spaces removed), paragraph 2 · CNA (Central News Agency, Taiwan) Source type: unclassified (not verified)

台東檢調偵辦吳俊立涉農路拓寬圖利案,20日將吳俊立約談到案,偵訊後向台東地方法院聲押,法院裁定新台幣500萬元交保,科技監控。

F2 Original sentence as captured by this site (only formatting marks and extra spaces removed), paragraph 3 · CNA (Central News Agency, Taiwan) Source type: unclassified (not verified)

台東地方法院原定昨日上午10時重開聲押庭,但吳俊立前往高雄榮總醫院看病,雖然有向地院請假,但檢方直到開庭前才知道吳俊立請假,於是不同意請假,隨即指揮台東縣調查站人員前往高雄榮總醫院,將吳俊立拘提到案,隨即解送台東地方法院。

F3 Original sentence as captured by this site (only formatting marks and extra spaces removed), paragraph 4 · CNA (Central News Agency, Taiwan) Source type: unclassified (not verified)

吳俊立律師立即向法院聲請提審,法院審理後認為檢察官拘提沒有瑕疵,接著開聲押庭,今天凌晨3時許裁定吳俊立改為700萬元交保。

F4 Original sentence as captured by this site (only formatting marks and extra spaces removed), paragraph 5 · CNA (Central News Agency, Taiwan) Source type: unclassified (not verified)

台東地方法院裁定維持交保理由,地院先前裁定交保理由為,被告涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之圖利罪嫌,被告經訊問後否認犯行,惟依卷存證據資料,足認被告涉犯圖利等罪嫌重大。

F5 Original sentence as captured by this site (only formatting marks and extra spaces removed), paragraph 6 · CNA (Central News Agency, Taiwan) Source type: unclassified (not verified)

Frequently Asked Questions (FAQ)

這則新聞的重點是什麼?

(中央社記者 盧太城 台東縣27日電)前台東縣長吳俊立涉農路拓寬圖利案列被告,遭台東地院裁定500萬元交保,高等法院發回更裁,檢調昨日將前往高雄看病的吳俊立拘提到案,重開羈押庭,法院今天凌晨裁定改以700萬元交保。

原文提到哪些關鍵數字?

台東檢調偵辦吳俊立涉農路拓寬圖利案,20日將吳俊立約談到案,偵訊後向台東地方法院聲押,法院裁定新台幣500萬元交保,科技監控。 台東地方法院原定昨日上午10時重開聲押庭,但吳俊立前往高雄榮總醫院看病,雖然有向地院請假,但檢方直到開庭前才知道吳俊立請假,於是不同意請假,隨即指揮台東縣調查站人員前往高雄榮總醫院,將吳俊立拘提到案,隨即解送台東地方法院。

這則新聞的原始出處與發布時間?

原始出處:中央社(https://www.cna.com.tw/news/asoc/202610270015.aspx)。原文發布時間:2026-10-27。