華府智庫學者索博利克（Michael Sobolik）提出保台的戰略理由，直指反對美國出兵保台者犯了2個大錯，一是低估北京政府拿下台灣的連鎖影響，二是高估美國在失去台灣後，仍能阻止中國大陸稱霸印太的能力。 對此，台大政治學系名譽教授明居正在節目《下班瀚你聊》中表示，站在台灣的角度，若美國放棄保護台灣，「國際警察」形象將會遭到嚴重質疑，如同美國在俄烏戰爭的處理態度後所造成的影響。

明居正指出，美國若守不住第一島鏈的核心（台灣），等於自動退出與中國的爭霸，這樣做讓出的不只是亞太區域的利益，更是第二次世界大戰後美國所建立的一系列國際秩序；而中共若建立國際秩序，國際秩序的樣貌看中共現在對待自己人民的手段就可大致了解，對其他國家人民只會比對自己國家人民更差。 明居正補充，市場信任美元的關鍵在於政治意志與實力，而政治意志同樣與價值觀息息相關，民主同盟仍是真實存在的，對歐洲各國來說也是這樣，因此，放棄第一島鏈也將影響美元。 明居正說，川普從第一任開始就有意打造全球反中共大聯盟，更將中共視為重要戰略對手，甚至有冷戰2.0的趨勢；這個大方向非常固定，無論總統是誰都不可能大幅度改變。

明居正表示，現在川普持續將美軍高層派遣來台，希望直接與台灣國防部高階軍官對接；美國前任太平洋司令丹尼斯·布萊爾（Dennis Blair）更建議台灣應嚴厲監控兩百海里以內的共機與艦船，以防堵灰色地帶作戰，這代表台美正式從技術層面合作升級為戰略層面合作，將合作拉到最高層次；​另外，美國國家利益期刊更建議美軍將海軍陸戰隊與地對艦飛彈移至與那國島，這更代表陸戰隊的定位出現轉變，並以此輻射保護範圍至台灣東北角。

而面對台灣「抱美國大腿」的質疑，明居正直言，戰略評估不只考慮利益，更應該判斷價值觀、經濟考量與成為敵人所帶來的風險這三大關鍵，現在的台灣與美國至少有兩項關鍵相符，更何況台灣與美國具有平行利益，嚇阻與戰勝中共對台美兩方皆有利，台灣與美國靠攏不是一個很難做出的決策。 更多風傳媒獨家內幕： ‧ 中共花45萬買凶！ 相聲演員黃逸豪嘲諷習近平遭撞傷 外交部怒發聲 ‧ 美日利劍軍演聚焦「台灣有事」 顧立雄：展現維護區域和平穩定決心 ‧ 法國暴動延燒！ 歐洲多國發布示警 我外交部也更新：遇抗議現場請儘快離開