颱風薔琵襲台，台灣本島今（23）日全面停班停課，「颱風假」背後的政治效應也受到外媒關注。 《紐約時報》報導指出，台灣地方首長是否宣布停班停課，不僅涉及防災，也可能影響選民評價與連任選情。 美國內華達大學拉斯維加斯分校政治系副教授王宏恩受訪表示，選舉年宣布颱風假的機率會增加31%。 根據《紐時》報導，台北市長蔣萬安22日宣布周五停班停課，除了氣象預報，報導也將焦點放在他即將面對的連任選戰，以及與民進黨候選人沈伯洋的競爭。 決策好壞隔天見分曉 選民容易記住 王宏恩分析，許多公共政策需要長時間才能評估成果，但颱風假不同，民眾往往只需一兩天，就能對照實際風雨判斷首長的決定是否妥當。

決策責任也相對明確，因此容易成為選民評價現任者的依據，尤其到了連任選舉，民眾會記得市長當時做對還是做錯。 王宏恩公開的研究也發現，當首長宣布停班停課，隔天確實出現強烈風雨，這類正確決策與現任者得票表現提升有關，在選舉年尤其明顯；即使宣布放假後風雨較弱，研究仍觀察到選民給予些許正面回饋。 不過，這是歷史資料呈現的整體關聯，不能直接用來認定個別首長此次放假的動機。 台北23年間放40天 放不放都考驗首長 報導整理，2001年至2023年間，台北市累計有40天颱風假，宜蘭則有45天。 颱風假也形成特殊的社會景象：部分民眾待在家中避風雨，若天候不如預期嚴重，也有人外出逛街、看電影或唱KTV，讓停班停課決策同時牽動防災與休閒期待。

《紐時》並描繪此次颱風來襲前的情況，包括台北出發的高鐵車票迅速售罄、民眾採買飲水及食品，以及大批網友湧入蔣萬安社群頁面爭取放假。 由於周一適逢國定假日，部分民眾也開始討論四天連假的安排。 然而，颱風假並非只有掌聲。 報導指出，停班可能中斷商業活動、增加企業營運負擔，台北停班停課也牽動台股休市，因此工商界對放假決策常有不同意見。 對地方首長而言，如何兼顧市民安全與經濟活動，成為每逢颱風來襲都必須面對的考驗。 更多風傳媒獨家內幕： ‧ 颱風假其實不等於有薪假！ 勞動部6字解釋了，專家分析「公司停工一天成本超高」 ‧ 薔琵最新動態/颱風假連放2天？ 台北市明天10/24會停班停課嗎？

蔣萬安回應了 ‧ BBC看台灣選舉：「北藍南綠」真的鐵板一塊？ 中間選民恐左右地方選舉大局