行政院国发基金自一九七三年成立以来，迄今逾半世纪，五十三年来经历二十八任、二十六位行政院长（有一位是代理），从原始国库拨交的二百多亿（若合并其他基金则为三百零九亿），迄去年底，资产总额约二兆九千一百亿，若依目前股票市值计算，净值已达约四兆元；去年盈余三百八十几亿，今年估计可达三百三十七亿。 对比上述动辄以百亿为单位的数字，民众党主席黄国昌偕同其新北议员参选人控诉「国家就是苏家」，因为国发基金投资前行政院长苏贞昌的女儿、新北市长参选人苏巧慧胞妹苏巧纯的公司一千九百九十九万，外加台企银投资二千五百万，是「臭不可闻的弊案」，似乎言过其实，夸大其严重性，毕竟国发基金每年投资数十到上百件，二千万的投资并不是什么「大事」。

这不是黄国昌第一次针对国发基金「发难」，八年前，国发基金投资传产如兴「转型」，结果却被用来并购中国厂家，就被黄国昌电爆，这一次，黄国昌更详细地揭露，旷世智能成立时资本额仅九万元，苏巧纯二０二一年成为董事，以每股零点五元的价金，取得占比百分之二十七点七三的持股，而国发基金和台企银则以每股十三元购入，持股占比仅百分之十七点四四，公司亏损三千多万元，把国家和纳税人当「盘子」，苏家发大财；而台企银在投资旷世智能前，董事长才被撤换，是否也与此有关？ 六月「告发」 监察院闻声不动 早在六月间，民众党即向监察院「告发」，但任期将届的监察院闻声不动，直到最近审计长才允诺要调查。 苏巧慧则强调，一切合法，不怕查。

要从数字看，这真不是件事，单以如兴为例，国发基金投资十五亿，惨赔十一亿，但国发基金依旧年年缴出漂亮的绩效，所谓投资有赚有赔，以「小赔」扶植产业，也算国发基金的营运目的。 但这件事，不能只从投资绩效看。 苏贞昌和苏巧慧矢口否认有「利益冲突」的问题，国发基金初步也辩解旷世智能申请的是新创天使投资，并无特定对象差别待遇，且依进程由外部专家学者担任审议委员，且采记名秘密投票方式审查。 换言之，从行政院长（苏贞昌）到监督的立委（苏巧慧）都不认为国发基金投资其家人（苏巧纯），有什么「不法」。

他们的认知有他们的立场，若从公职人员利益回避的角度，或许徐佳青都感慨，她不过是带儿子同游东沙岛或出国，连官职都不保，为什么行政院长的女儿可以堂而皇之得到政府资金挹注，而无利益冲突？ 半世纪以来第一位被投资的阁揆之女 苏巧慧认为这是「旧闻炒作」，却没有思考为什么这个「旧闻」会一再被提起，而终于审计部也要调查？ 不是因为投资两千万，不是因为赔了三千万，而是因为苏巧纯是国发基金会创设五十三年以来，第一位被投资的行政院长的女儿！

半世纪以来，这从来不是问题，因为没有哪一位行政院长，会让自己的儿女申请国发基金的投资，蒋经国不会、孙运璇不会、俞国华不会、李焕不会、郝柏村不会…，就算是民进党执政，张俊雄、游锡堃、谢长廷、林全、陈建仁…，没有一位行政院长会不得体的，让政府部门投资儿女开的公司，这是很清楚的界限。 或谓历任院长的儿女未必从商，他们出任阁揆时，儿女未必已经成年可以经营事业；换位思考，如果当年国发基金会投资行政院长连战的女儿连惠心的公司，民进党立委苏贞昌会做何批评？

不要说是投资行政院长的儿女，投资立法院长的儿女也是闻所未闻之事，举个例子，立法院长韩国瑜的女儿韩冰，曾经在韩国瑜竞选高雄市长时展现惊人的网络能量，如果她哪天回国成立新创公司，申请国发基金投资，民进党人会做何想如何看？ 第二次当行政院长的苏贞昌─变了？ 国发基金声称一切位进程审查，果若如此，能公布外审委员名单吗？ 能公开当时的投资评估审核吗？ 台湾新创公司多如牛毛，望天使而不可得，旷世智能有何特异功能，独受国发基金和台企银青睐？ 更让人好奇的是，除了旷世智能，国发基金择定投资标的的要件是什么？ 高官之亲朋？ 还是民进党之友好？ 最重要的一个问题，要问苏贞昌：为什么你能如此理直气壮，认为国发基投资自己的女儿无涉利益冲突？

第一次当行政院长的苏贞昌，还是严守分际与公私界限到近乎严苛的政治领袖，为什么第二次当行政院长的苏贞昌，会强势介入NCC，以「听话」做为用人标准？ 会强势控制事业与国营金控人事？ 是太相信自己大权已可独揽？ 还是太自信蔡英文必须倚仗自己的支持？ 这件事，到底对还是错，不必从「不法」的角度画红线，苏贞昌和苏巧慧，甚至所有的民进党人只要问问自己：能不能容忍国发基金投资韩国瑜女儿的新创事业？ 就够了！ 民进党执政十年，足可让权力者忘乎所以，但是，双标只是民进党的专利，不是民意的常态，「只要民进党喜欢，做什么都可以」的权力扭曲，也该到头了。