中央訊息

（中央社記者 江明晏 台北21日電）針對Grab併購foodpanda一案，公平會今天審議結果出爐，以4大理由禁止結合；Grab表示，「對此結果感到失望」，失望於無法按計劃把創新服務、合理收入的機會、優化服務標準帶給台灣消費者、外送員和商家。

外界高度關注的Grab併購foodpanda（富胖達公司），公平會今天委員會議審議後進行表決，3位委員認為應予禁止，1位委員認為應附加負擔不禁止，另1位委員迴避未參與審議，最終以4大理由禁止結合。

Grab發言人表示，知悉台灣公平交易委員會今天針對Grab擬收購foodpanda台灣業務案所做出的決定。「對此結果感到失望」，因為無法按計劃把創新服務、合理收入機會，以及優化的服務標準帶給台灣消費者、外送員和商家。

Grab指出，在東南亞的核心業務依然發展強勁，將持續投入資金與資源，推動既定的成長藍圖，並支持Grab於東南亞各市場的在地社群持續發展。

Grab經營外送平台、叫車平台及數位金融服務業者，目前於新加坡等8個東南亞國家提供服務。Grab今年6月16日提出完整申報資料後，公平會正式受理，今天審議結果出爐，公平會以4大理由禁止結合。

公平會指出，UberEats的母公司Uber持有Grab約13.1%的股份，Uber執行長過去還曾長期擔任Grab董事，雙方在其他市場有密切的互動及商業合作；公平會認為Grab與Uber之間的股權連結、董事兼充及商業合作歷史，將降低Grab未來與UberEats在台灣市場競爭的誘因與能力，產生限制競爭效果。

公平會點出4大理由，分別是降低UberEats積極競爭的誘因、降低Grab積極競爭的誘因、過往行為紀錄及互動方式增加協調風險，以及缺乏抗衡力量破壞協調行為的維持，認為此案具有顯著競爭疑慮。（編輯：翟思嘉）1151021

選擇與事實站在一起，您的每一份贊助，都是守護新聞自由的力量

下載中央社「一手新聞」APP，即時掌握最新消息

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。