2026台北市長選戰白熱化，媒體人尚毅夫拋出「20年後的台北是什麼樣子」這道題，先後問了兩位市長參選人。 民進黨參選人沈伯洋上節目「狠狠斗內幕」時，從女兒的成長談起，依世代描繪求職、育兒到退休的城市藍圖；台北市長蔣萬安則以松山機場遷移後的場景為主軸，描繪綠地、無人車、公宅林立的未來台北。 同一道題，兩人提出截然不同的城市想像，以下是兩人的完整回答。 沈伯洋：20年後的想像，對每一代都很重要 我女兒她現在是六歲，那二十年後，她可能是大學剛畢業、研究所剛畢業，那個時候呢，我們希望的台北就是大家找工作是容易的。 我們那時候有做城市基金嘛，我們希望他們至少都有五十萬可以領。

然後那時候AI的應用對他來講一定是駕輕就熟，他會覺得說這個市場是很歡迎他。 然後再來就是他有足夠的住宅，不管是可負擔的、只租不賣的，就是他很容易可以生活在台北市。 那如果是現在剛畢業的，我們現在有很多的AI的方案要協助他們。 那他們二十年後，他們就是四十歲、五十歲，他們可能就是剛生小孩，然後小孩可能現在要就學。 那我們當然就希望他是把小孩帶到學校感受是安全的，營養午餐是健康的，然後帶小孩出去是輕鬆的。 之前講育兒孤單，很多時候我們就很害怕，就是一旦有了小孩，他就沒有辦法去從事他以前熟悉的社交活動。 所以如果說政府作為他的後盾，讓他覺得育兒很快樂，我覺得那個氛圍超重要。

就會變成說：『欸，你的朋友是有小孩的，但是他還是一天到晚跟你在這邊hangout，然後感覺生活很輕鬆。 』我覺得這個也會讓大家覺得有小孩是一件快樂的事。 那如果是現在是跟我差不多歲數的，到那個時候可能要屆齡退休了。 那退休的他們的生活，我們的屋老跟人老，是不是可以讓他更方便的上下樓梯？ 然後老人的租屋，是不是能夠變得更方便？ 然後以及老人的社交生活，我是到公園打打太極跟大家社交，還是我有其他更多社交活動可以參與？ 我的身體的狀況、我的健康要怎麼延續？ 我不想那麼早用長照，我應該怎麼辦？ 我們的政策就是根據這樣的一個規劃，然後告訴大家整體整個城市的方向是什麼。

但裡面有個最重要的就是，不管你在什麼年紀，可能都會投資，自己的小孩要念什麼，還是你的金錢要投資哪裡，其實一定要知道這一個城市我們要以什麼產業為主，這個產業是我們以後要投資的，那這樣他們才會知道我的金錢應該要擺到哪裡。 蔣萬安：20年後的台北 我希望20年後的台北，是大家可以想像一個場景，就是當我們走到松山機場這個場域，它經過一個大片面積的公園綠地，有很大片的遮蔭，然後經過一個松山機場站，它承載了一個歷史的記憶，但是松山機場已經遷移了。 然後看到無人車在路上行駛，然後大家看，裡面使用關鍵晶片是Made in Taiwan。 然後大家經過台北市各個大街小巷，不會再受到二手菸的干擾，因為我們已經推動了無菸城市。

所以我希望20年後的台北，其實看到的是整個充滿活力、充滿創新。 同樣的，台北在跟各個城市競爭比較之下，我們不論是在居住、在交通、在產業的發展，其實都領先其他的城市。 那另外我們也看到台北市煥然一新，各項老舊建物都已經經過了更新，大樓的林立，包括經過原本現在松山機場的地方，我們看到有一片就是公宅，整片的住宅，提供給所有的，包括長輩、包括孩子可以入住。 所以我希望20年後的台北，想像這樣的一個場景，是所有市民朋友在這邊看到台北的變化完全不同，跟現在市容、交通以及科技產業導入到很多的市民的生活。

所以這就是我希望台北能夠持續扮演一個非常關鍵領頭的角色，也就是今天台北市我們獲得國際肯定，包括得到李光耀世界城市獎，我也希望未來20年後，也許那個市長他不同黨派，但是一樣可以在各項的市政服務得到世界矚目的焦點。