民调专家戴立安今（20）日公布台北市长最新民调，其中政党板块为泛绿42.2%、泛蓝26.6%，戴立安强调，此民调不做任何的政党加权，如实呈现数据；《TVBS》民调则发声明质疑，引起交锋。 对此，精神科医师沈政男惊呼，这代表戴立安之前的民调完全都是原始数据？ 反过来说，《TVBS》都是用政党板块加权与校正的结果？ 戴立安强调，本次支持度调查仅依母体进行性别、年龄、教育程度、行政区的「人口代表性加权」，绝不对政治立场或政党特征进行人为加权。 这次蓝白支持者出现沉默螺旋，若任意进行政党加权，将明明是五五分的政党支持带成不同的加权数据，是对民意的不尊重跟扭曲。

戴立安直言，《TVBS》民调高度重叠2022年大选的「蓝白58%、绿营42%」参数，将原本的民众政党倾向数据以此加权，若拿本民调做同样的操作，则结果将立刻反转为蒋领先沈7个百分点，「这是否合理，大家可以看得出来。 」 《TVBS》则发声明质疑，2024年立委不分区政党票，得票率仍为国民党37.53%、民进党33.38%，信民协会民调的政党比例绿大于蓝15.5个百分点，是否符合北市近年选举的投票情况，民众可自行判断。 北市蓝绿翻转？ 沈政男震惊戴立安、TVBS正面交锋​ 沈政男则对此表示，比沈伯洋领先蒋万安17个百分点差距更让人震惊的是，「戴立安说《TVBS》用2022的台北市长选举得票率，来调整最近的台北市长民调政党板块！

最让人讶异的是，《TVBS》发了声明，没有否认使用政党板块来加权与校正！ 」 沈政男直言，所以说戴立安不到1个月前的台北市长民调，政党板块是绿大于蓝白3%、这次绿大于蓝白11%，完全都是原始数据？ 反过来说，《TVBS》公布的民调都是用政党板块加权与校正的结果？ 沈政男提到，那其他媒体民调呢？ 美国的选举民调，目前7成都有做政党倾向校正，这是因为回答率越来越低，以及共和党支持者不表态比例较高，难道台湾也有类似现象？ 不管如何，今天戴立安的民调显示，即使沈伯洋领先17%，也不见得会赢，因为民调数据可以在1个月内剧烈起伏。 ​沈伯洋有可能逆转胜？

沈政男：他不可能达到这催票率​​​ 沈政男说，另一个评估沈伯洋会不会赢的根据，就是他讲的历史经验值，也就是蓝白板块在台北大于绿，沈伯洋在中间选民的支持度必须是蒋万安的2倍，而且投票率必须7成以上。 从今天戴立安民调来看，沈伯洋在中间选民的支持度已经从上个月小输变成小赢，但还不足以翻转选情。 沈政男表示，依照戴立安今天的民调，沈伯洋的催票率顶多35%，因为支持度50%、而投票率依照《TVBS》预估约71%，尚低于当选门槛的36%。 民进党在台北市长选举的最高催票率，是1998年的民进党候选人陈水扁，刚好跨过36%，但那次投票率高达80%，现在已不可能。

沈政男称，戴立安说这次沈伯洋选情，像是2020年前总统蔡英文在台北市的选情，但那次蔡英文的催票率40%、投票率76%，沈伯洋根本不可能达到，「今天戴立安与《TVBS》的交锋，震撼了我。 」 信民协会民调由信民协会委托戴立安先生负责问卷设计与分析、毕肯市场研究公司运行电访，调查对象为设籍于台北市且年满20岁之民众，从10月14日进行至10月16日，成功完访1075人（住宅电话753人、移动电话322人），抽样误差最大值为±3.0%。 更多风传媒独家内幕： ‧ 北市真已绿大于蓝？ 戴立安指洋流让蓝营陷入沉默 TVBS反驳了：2024政党票还是蓝多 ‧ 蒋万安被沈伯洋超车17个百分点！

媒体人一比数字傻眼了：他选情还输魏平政 ‧ 戴立安民调》沈伯洋大逆转！ 最新北市民调惊人差距曝光 蒋万安落后「这么多」