新闻正文
NCC从8月起所有委员任期届满,7名委员出缺,政院7月底公布最新提名名单,由律师袁秀慧和传播学者萧苹提名出任正副主委,立院19日首度审查。 NCC主委被提名人袁秀慧认为,「审查主委跟委员的人选的时候,他们一定有他们对公益上面的考量跟需要了解,那我们就是尽力去回答。 」NCC副主委被提名人萧苹回应,「如果有机会贡献自己的专业,这对台湾未来传播还有通信环境的发展的健全,我觉得是很重要,那最重要就不要让他中断。 」蓝白强调会严格审查,确保被提名人不是执政党打手。 蓝委质询时,质疑袁秀慧曾任职民进党青年部,还曾兼任党产会委员,如何说服行政中立?
国民党立委万美玲表示,「曾经担任过民进党青年部的副主任,还担任过不当党产委员会的委员喔,所以我想请教一下袁被提名人,在经历上面为什么没有把这个特别写上去? 」NCC主委被提名人袁秀慧回应,「我直接有把党派放在基本数据上,所以我就不会担心这个问题;那第2为什么没有写? 因为在民进党青年部副主任资历很少,那时候20几岁。 」民众党立委陈清龙指出,「大法官违宪的审查,他同意不同意,他都是公开的。 」NCC主委被提名人袁秀慧表示,「我可以支持这个所谓委员表决的部分的公开,确实每个委员都有他的专业。 」绿委强调NCC是独立机关,不过质询时问到袁秀慧,曾任柯文哲市府时期的法务局长、廉政委员,是否借此寻求白营支持?
民进党立委徐富癸说道,「你有没有考虑会寻求我们这个民众党柯主席他们,我们所有8位民众党委员的支持? 」NCC主委被提名人袁秀慧回应,「6年的共事,我相信我的一些做事的习惯跟我的价值,他会相对比较了解我,那我当然也还是希望他们能够支持我。 」由于行政院过去两度提名委员名单都没有获得立院通过,立院的委员会安排3天举行联席会议,审查提名名单,朝野持续角力。