立法院三读65岁以上免健保，而总统赖清德日前帮屏东县长周春米站台时，说65岁以上免健保这样就「妥当了」，引发议论。 民进党发言人李坤城今（18）日表示，蓝白政治人物刻意曲解赖清德肯定屏东县政府推动长者健保费补助的谈话，赖清德肯定的是周春米县长在不举债、不排挤其他政策的前提下，推动儿童营养金、生生有鲜乳及长者健保费补助等福利措施。 蓝白却刻意忽略财政纪律与预算权责，将地方政府自行编列预算，与立法院修法要求中央增加支出混为一谈，根本是偷换概念、误导社会。 李坤城指出，屏东县政府是在评估财政能力、确认有足够财源后，才决定扩大长者健保费补助，这正符合中央政府一贯坚持的「不举债、不排挤其他政策、合法合宪」三大原则。

反观蓝白联手通过的《老人福利法》修法，每年将增加近400亿元支出，2049年更将超过628亿元。 面对高龄化带来的长期财政压力，蓝白不愿正视财源与世代正义，却忙着拿总统谈话大做文章，难道只要喊出福利政策，就可以不必交代钱从哪里来？ 李坤城强调，民进党从来没有反对照顾长者，中央政府持续健全医疗及长照制度，地方政府也能依据财政能力与在地需求，扩大长者福利。 但福利政策不能只顾眼前，更不能牺牲其他公共建设及未来世代的权益。 尤其宪法第70条明定立法院不得对行政院所提预算案增加支出，《预算法》第91条也要求，立委提出大幅增加岁出的法律案，应先征询行政院意见。

地方政府增加福利，都必须自行编列预算、交由议会审议，难道到了中央，蓝白就能无视宪政分际，迳自要求行政院承担财政责任？ 李坤城最后表示，照顾长者不该沦为政治攻防的工具。 民众党主席黄国昌、台北市长蒋万安若真心关心长者福利，就应该正面回答财源从何而来、如何确保健保制度永续，而不是断章取义、制造对立。 蓝白不能一边要求政府增加支出，一边回避财政责任，更不能把依法行政、坚守财政纪律的政府，抹黑成反对照顾长者。 更多风传媒独家内幕： ‧ 老福法修法「健保年轻人买单」？ 柯文哲轰赖政府认知作战：社福政策应有一致性 ‧ 老人健保补助三读！

民众党「协寻」沈伯洋等绿营10选将：连自己的政见都不敢投票捍卫 ‧ 蓝白联手推长者免健保费 石崇良揭严重后果：恐引发世代不公、排挤社福预算