立法院今（16）日三读修正《老人福利法》第22条，65岁以上长者符合所得条件者，健保费由中央全额补助。 民众党发言人吴皇升在脸书发文，点名沈伯洋、苏巧慧等10名投入县市长选战的民进党立委未参与相关表决，质疑部分参选人平时主张补助长者健保费，到了国会却不愿投票支持。 吴皇升以「协寻绿营10大县市长候选人」为题，指称沈伯洋、苏巧慧、陈亭妃、赖瑞隆、何欣纯、陈素月、陈莹、刘建国、王美惠及蔡易余皆未投票，另有绿委陈冠廷、李柏毅也未参与表决，反问怎么刚好有这么多准备参选县市长的立委。 地方喊补助、国会未投票 吴皇升质疑顾虑党意 吴皇升质疑，这些参选人中，有人平时在地方提出全额补助老人健保费的政见，为何到了立法院，「手指头就突然按不下表决器了？

」他认为，这些人可能担心投反对票得罪选民，投赞成票又违背党意，最后选择不投票。 吴皇升表示，长者健保费补助也关系到年轻家庭的负担，不少「三明治世代」除了房租、育儿及生活开销，还须替退休父母缴健保费。 他主张，修法能同时照顾长辈、减轻子女压力，并批评：「连自己提的政见都不敢投票捍卫的人，凭什么跟人民要选票？ 」 每月省1244元属特定试算 绿营质疑未交代财源 吴皇升在文中提出，每月可省1244元、一年省下1万4928元。 不过，这并非所有家庭适用的统一金额。 依健保署保费表，月薪4万元、投保金额为4万100元的受雇者，每名眷属自付保费为622元；若双亲均依附投保、原须计费且符合补助资格，两人的保费才合计每月1244元。

此次三读修法设有所得条件，适用最近一年综合所得未达申报标准，或综合所得税率未达20%的长者，并非所有65岁以上民众一律免缴健保费。 至于修法争议，民进党立法院党团干事长庄瑞雄表示，各县市补助标准不一确实值得检讨，但中央统一补助须考量公平与财政负担。 他指出，卫福部估计修法将增加388亿元支出，批评蓝白未交代财源，并认为应依实际经济能力优先协助有需要的家庭，避免长期增加保费或税负。 更多风传媒独家内幕： ‧ 曾喊长者免健保费却缺席表决！ 樊启明点名8名绿委：政见与投票落差大 ‧ 绿营县市长参选人缺席表决！ 立法院三读长者免健保费 石崇良估算转嫁成本 ‧ 重阳大礼包来了，65岁长辈健保免费三读过关！

卫福部估恐多缴数千元 黄国昌提绿营政见打脸：少恐吓人