中央消息

（中央社记者 沈佩瑤 台北16日电）立法院今天三读通过「65岁以上长者免缴健保费」修法，医界指出，恐排挤医护薪资、新药及罕病照顾经费，且可能让年轻人每年得多缴新台币3000元，吁年轻人表达不满。

在蓝白的人数优势下，立法院今天以60票赞成、39票反对，三读通过「老人福利法」第22条修正案，未来65岁以上长者，综合所得未达申报标准或所得税率未达20%者，由中央全额补助健保费。

对于立法院通过此案，数个医疗团体代表下午联合召开记者会表达反对立场。台湾医务管理学会理事长洪子仁指出，健保是量能付费、风险分担的社会保险，立院却在缺乏公开透明讨论下通过重大法案，已破坏制度内核精神。

洪子仁表示，若由15至64岁工作人口弥补相关经费，薪资所得者每年可能多缴约新台币3000元，随人口持续老化，世代负担将更加失衡，也会制造对立；此外，立法院通过每年约400亿至500亿元的保费补助，可能排挤医护薪资、罕病照顾及新药纳保资源。

台湾医院协会理事长李飞鹏说，健保若要由社会保险大幅转向社会福利，必须充分讨论及精算，以家庭为例，这就像阿公不缴保费，最后变成儿子、孙子负担，但阿公未必没有经济能力，却让儿孙更辛苦。

台湾私立医疗院所协会秘书长吴明彦呼吁，年轻族群应站出来反对这种世代不公平，要主动打电话给支持修法的立委，让他们听见年轻人的不满，不要等到未来保费负担变重才后悔。

中华民国医师公会全国联合会通过新闻稿指出，依健保署数据，2025年65岁以上保险对象人数约占19.6%，医疗费用却约占43.59%；近10年健保医疗费用的成长，超过6成来自65岁以上族群，高龄化带来的医疗需求只会持续增加，健保此时最需要的是稳定、充足的财源。

医师公会全联会表示，此案每年需数百亿元经费，且随超高龄化逐年扩大，与健保的财务需求方向完全相反，在缺乏完整精算、未充分听取医界与专家意见的情况下通过，这不是负责任的立法方式。（编辑：管中維）1151016