「洋流」成形，「名人圈」先後「上船」，不但上船，還紛紛發抒「由衷的讚嘆」，神造神，就不是一般的神。 財訊董事長謝金河肯定他「是近二十年來最出色的政治新秀，如果當選台北市長，很可能是台灣未來政壇領袖之一」；前總統李登輝的女兒李安妮發表〈我為什麼相信沈伯洋〉長文，給了八大理由，更重要的，她竟然「在沈伯洋身上看到了爸爸（李登輝）的影子」，拿先人拍晚輩的馬屁，很難不細究沈伯洋身上的「李登輝特質」到底是什麼？ 「洋流」與「大罷免」高度重疊，李登輝也重疊 謝金河、李安妮力挺沈伯洋，其實並不令人意外，他們也是去年力挺大罷免的「名人」之二。

謝金河當時邀訪洪三雄陳玲玉夫妻檔，洪三雄說，「「我們要把附和中國共產黨的中國國民黨不肖立法委員趕出立法院，立法院才能夠『淨化』，而且我們必須要大罷免，把這些不適任的立法委員罷免掉，台灣才不會淪陷給中國共產黨，國民黨也才不能夠把台灣斷送。 」謝金河呼應，「藍白合謀，中國在後，台灣非常危險」；李安妮更妙，她請出老爸─「數位李登輝」發言表示，「罷免制度可以有效遏止濫權，讓不適任的民意代表付出代價。 …。

」 簡單講，他們力挺「洋流」，還是在「大罷免」的池子裡，不能成為「洋流」破圈的證明，相反的，他們正好證明青鳥並未走出「大罷免大失敗」的創傷，對「藍白合」成為國會多數，並推出國會改革等法案的結果，無法接受，才有了「大罷免」，然而，無差別地對國民黨區域立委全面「獵殺」，已經遠超過「數位李登輝」口中的「不適任」，倒是洪三雄真實曝露他們的想法─在野立委視同「敵國」立委。

這是大罷免大失敗的主因，民主台灣實難忍受民粹威權藉大罷免埋下種子，這也是為什麼民進黨初提名沈伯洋時，並不被看好，因為他在立法院的表現，堪堪「彷彿」就是大罷免指揮官（之一），而台灣會視中國大陸為「敵國」，視已經來台三十多年的陸配、已經交流三十多年的台商、甚至宮廟…為「第五縱隊高風族群體」，也和他一貫言論有關。 「洋流」跟著沈伯洋移動，還能「全海域巡弋」 在沈伯洋口中，「大罷免沒過，台灣就毀了！ 」在沈伯洋眼中，「國民黨根本不是國民黨，國民黨已經變成共產黨的代理人」，罷免是制止「紅統」勢力唯一手段，「一旦大罷免失敗，台灣將萬劫不復。

」一年過去，台灣不但沒有「毀了」，他還成了民進黨台北市長參選人，扮起「暖男」，但「紅統」成了民進黨人扣給國民黨的慣用詞。 去年全軍覆沒的「大罷免」，不被認同的沈伯洋，只因為他剪了頭髮、換了西裝、改了造型、拜票走攤拉出相同的笑容，開口「生態系」閉口「順起來」，他就不再是那個動輒視「所有的交流都是統戰」的沈伯洋嗎？ 就這一點而論，沈伯洋身上真有「李登輝的影子」，李登輝晚年最有名的話，「我是不是我的我」，很多人以此詮釋李登輝一生的「政治三變」，實則源自哲學思考─對知識及自我的不斷發現與再發現（西田幾多郎）；更精準的說，擁有堅定宗教信仰的李登輝，要說的是「我是不是我的我，我是基督在我裡面活著的我。

」（《為主作見證──李登輝的信仰告白》），這句話源自新約聖經加拉太書：「這樣，現在活著的不再是我自己，而是基督在我生命裡活著。 我現在活著，是藉著信上帝的兒子而活；祂愛我，為我捨命。

」 「不是沈伯洋的沈伯洋」既沒有宗教信仰，也沒有哲學思想，遑論中心思想，他可以成立「沈伯洋基督徒後援會」，也可能走遍他口中「高風險」的宮廟拈香扛轎；他的支持者發起「相信沈伯洋」運動─起因是沈父賺紅錢，就有人追捧他有「宗教家」的一面，可以「感召」普通人為自己相信的價值多做事；不只是跟著「洋流」移動，還能「全海域巡弋」，這才有對手蔣萬安臉書PO出沈伯洋十二年前舊文的主張：「建立社區中心，提供吸毒者毒品與乾淨的針頭，並導入社工機制予以協助」，一夜之間留言破四十萬，如今已破六十二萬，足可寫下金氏紀錄。 「問A答B」的沈伯洋，選後繼續當暖男？ 還是回復攻擊手？ 謝金河引用前立委、曾經參選台北市長的姚文智的說法，「沈伯洋是AI人！

」不但擅長網路，更善用AI，此言不虛，到現在部份社群還在流傳「蔣萬安高中、台大都保送」的AI哏圖，而這是不折不扣的「謠言」，還有「部份事實扭曲的假訊息」，比方蔣萬安是「砍樹王」，連謝金河都信了，挺沈長文中落落長講他和他的朋友們各種見樹被砍的「親歷」，事實上，台北市種了四萬多顆樹，被「洋流」拿來做例子的甚至有私人土地的改樹種；再比方，「安鼠之亂」到底是台北鼠還是高雄鼠？ 營養午餐小卷都沒事，但群攻的民進黨立委和「洋流」，不論有名沒名，沒有人有絲毫「歉意」。

當沈伯洋以「暖男」形像重新出發之際，他和他的支持者做的還是「扭曲傷人仍理直氣壯」，這樣的操作早在蔡英文時代就開始，「辣台妹」的網軍可以群攻賴清德到他求饒為止；如今的「洋流」是AI網軍進化版，可嘆的是，「名人」也急著上船，他們慣笑蔣萬安「問A答B」，這個譏嘲擺在沈伯洋身上同樣適用，比方蔣萬安批評他毒品除罪主張，沈伯洋反擊「不要傷害基層社工」，這干基層社工什麼事？ 同樣有支持者做出沈伯洋前後對照的言論與嘴臉，喚醒眾人對沈伯洋「暖男前」的記憶。

沈伯洋可以自豪AI時代更有利於他改頭換面，「不是沈伯洋的沈伯洋」確實有「分流台灣」的「神力」─立委選舉沒過半，他們不承認，所以有「大罷免」；大罷免大失敗，他們不認輸，所以有「洋流」；如果沈伯洋不能勝選，就是「連三敗」，他們會有何反應？ 更值得拭目以待的是，回歸立法院的沈伯洋要繼續扮暖男？ 還是回復陸配、敵國、第五縱隊攻擊手？ 不論答案為何，「洋流」是否已經構成「沈伯洋現象」尚難定論，但已經讓台灣「分流」─分裂社會更明確，而且，不論他是否當選，裂痕都難以撫平。