ニュースノート · IDAEO AI News

#ニュースメディア

竹北健身教練虐童案 葉博爾二審判刑6年6月

原文タイトル

発行者:

TL;DR · これは何を意味する?

(中央社記者 林長順 台北14日電)新竹縣3名健身教練受託照顧同事2名幼兒,竟以綑綁毆打凌虐。一審判處教練葉博爾處有期徒刑6年6月、鍾男1年2月,台灣高等法院今天駁回上訴,可上訴。另1名嫌犯葉展皓通緝中。

(原文リードからの抜粋・要約ではありません)

ニュース本文

日本語の全文翻訳を準備中です。以下は原文です。

中央訊息

(中央社記者 林長順 台北14日電)新竹縣3名健身教練受託照顧同事2名幼兒,竟以綑綁毆打凌虐。一審判處教練葉博爾處有期徒刑6年6月、鍾男1年2月,台灣高等法院今天駁回上訴,可上訴。另1名嫌犯葉展皓通緝中。

根據判決,葉博爾、葉展皓與鍾姓教練為同事,民國113年8月起受同事單親媽媽委託照顧4歲與5歲幼兒,3人竟多次毆打幼童,甚至將孩童逼作平板支撐後抽打臀部,還拍下照片傳給友人觀賞。

判決表示,3人曾將幼童載往山區,以童軍繩綁在樹上並毆打腹部,葉博爾與葉展皓更將4歲幼兒獨留路邊,幼兒因害怕,追趕車輛時跌倒,竟遭車輛拖行,導致雙膝與雙足多處嚴重挫擦傷並引發傷口感染。

新竹地檢署偵辦期間將葉博爾、葉展皓聲請羈押獲准,全案起訴移審新竹地方法院,法官裁定葉展皓、葉博爾分別以新台幣300萬元、100萬元交保,但葉展皓去年3月棄保潛逃出境,遭法院發布通緝。

竹院審理後,依成年人共同故意對兒童犯傷害等罪,判處葉博爾應執行6年6月、鍾男有期徒刑1年2月。檢方及被告均提起上訴。台灣高等法院今天駁回上訴,可上訴。(編輯:龍柏安)1151014

選擇與事實站在一起,您的每一份贊助,都是守護新聞自由的力量

下載中央社「一手新聞」APP,即時掌握最新消息

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

引用可能な事実単位(F-Units)

(中央社記者 林長順 台北14日電)新竹縣3名健身教練受託照顧同事2名幼兒,竟以綑綁毆打凌虐。

F1 本サイト収録原文の原文どおりの文(書式記号と余分な空白のみ除去)· 第 2 段落 · 中央社(台湾) 出典区分:未分類(未確認)

一審判處教練葉博爾處有期徒刑6年6月、鍾男1年2月,台灣高等法院今天駁回上訴,可上訴。

F2 本サイト収録原文の原文どおりの文(書式記号と余分な空白のみ除去)· 第 2 段落 · 中央社(台湾) 出典区分:未分類(未確認)

另1名嫌犯葉展皓通緝中。

F3 本サイト収録原文の原文どおりの文(書式記号と余分な空白のみ除去)· 第 2 段落 · 中央社(台湾) 出典区分:未分類(未確認)

根據判決,葉博爾、葉展皓與鍾姓教練為同事,民國113年8月起受同事單親媽媽委託照顧4歲與5歲幼兒,3人竟多次毆打幼童,甚至將孩童逼作平板支撐後抽打臀部,還拍下照片傳給友人觀賞。

F4 本サイト収録原文の原文どおりの文(書式記号と余分な空白のみ除去)· 第 3 段落 · 中央社(台湾) 出典区分:未分類(未確認)

判決表示,3人曾將幼童載往山區,以童軍繩綁在樹上並毆打腹部,葉博爾與葉展皓更將4歲幼兒獨留路邊,幼兒因害怕,追趕車輛時跌倒,竟遭車輛拖行,導致雙膝與雙足多處嚴重挫擦傷並引發傷口感染。

F5 本サイト収録原文の原文どおりの文(書式記号と余分な空白のみ除去)· 第 4 段落 · 中央社(台湾) 出典区分:未分類(未確認)

よくある質問(FAQ)

這則新聞的重點是什麼?

(中央社記者 林長順 台北14日電)新竹縣3名健身教練受託照顧同事2名幼兒,竟以綑綁毆打凌虐。一審判處教練葉博爾處有期徒刑6年6月、鍾男1年2月,台灣高等法院今天駁回上訴,可上訴。另1名嫌犯葉展皓通緝中。

原文提到哪些關鍵數字?

一審判處教練葉博爾處有期徒刑6年6月、鍾男1年2月,台灣高等法院今天駁回上訴,可上訴。 另1名嫌犯葉展皓通緝中。

這則新聞的原始出處與發布時間?

原始出處:中央社(https://www.cna.com.tw/news/asoc/202610140158.aspx)。原文發布時間:2026-10-14。