中國《環球時報》發表快評〈八成日本人反對出兵台海，不然呢？ 〉，引用日本新聞通信調查會最新公布的全國民調，批評日本部分政治人物以「台海有事就是日本有事」為理由擴大軍事能力，並認為民進黨政府對日本可能出兵協防台灣抱有不切實際的期待。 環時點名高市早苗與民進黨，還說反對聲量「逐年增強」 這篇快評10月13日下午刊出，署名「環球時報快評」。 文章開頭說，這份民調給台灣的「台獨」勢力潑了冷水，超過八成受訪者反對日本軍事介入台海，而且反對聲量比往年同類民調逐步增強。 快評的批評分成兩頭。 對台灣，它說民進黨當局近年渲染日本會出兵協防台灣的說法，用來替台獨主張撐腰。 它還引述一位未具名的台灣學者，說日本多數民眾面對台灣有事，真實態度是事不關己。

對日本，快評點名以高市早苗為首的政治人物，指日本右翼刻意製造「台海有事就是日本有事」的說法，目的是藉台海議題擴張軍力。 文章接著反問，真的開戰時，有多少日本家庭願意看著親人被送上戰場。 快評最後回到北京的官方立場，說台灣問題是「核心利益中的核心」，並引國台辦的說法，指日本在台灣問題上負有歷史罪責。 文末奉勸日本右翼政客尊重本國民意，也警告民進黨，任何分裂行徑都是死路一條。 新聞通信調查會同一題與2023、2024年度相比，主張日本完全不介入的比例連續上升，支持自衛隊與美軍共同作戰的比例則從13.3%降到9.9%。

這份民調由日本公益財團法人新聞通信調查會進行，調查時間為7月17日至8月16日，對象是日本全國18歲以上民眾，共有2676人回答。 調查顯示，83.1%的受訪者不支持自衛隊直接參加對中國的戰鬥。 不過，這83.1%並不代表日本民眾完全反對軍事支援。 日本民眾如何選擇？ 逾半數接受美軍基地使用或後勤支援 根據原始問卷，30.2%主張日本完全不參與任何軍事行動，包括不允許美軍使用日本基地；26.0%可以接受美軍使用日本基地，但反對自衛隊介入；另有26.9%接受自衛隊提供後勤支援，但反對直接參戰。 支持自衛隊與美軍共同對中國軍隊作戰的比例則為9.9%。 這些差異對中國的戰略評估具有實際意義。

日本自衛隊直接參戰、美軍使用日本基地，以及日本提供後勤支援，是不同程度的軍事介入。 即使日本自衛隊不直接參戰，也不能因此排除駐日美軍參與台海衝突的可能性。 《環球時報》的快評著重日本民眾反對直接參戰的態度，藉此討論日本政治人物的涉台安全論述。 另一方面，原始調查顯示，接受美軍使用日本基地或自衛隊提供後勤支援的受訪者，合計達52.9%。 因此，日本民眾對自衛隊直接參戰的態度，與是否接受其他形式的軍事支援，需要分開觀察。 台灣民調顯示：對高市有好感者，64%認為日本可能援台 《環球時報》快評還引用美國《外交政策》（Foreign Policy）7月7日刊出的調查，提到64%的民進黨支持者認為，日本很可能或非常可能在台海戰爭中協助台灣。

這份由政治學者南樂（Lev Nachman）與顏維婷（Wei-Ting Yen）撰寫的研究，根據今年4月對1195名台灣選民進行的調查指出，64%實際上是對日本首相高市早苗抱持正面看法的受訪者，認為中國對台發動戰爭時，日本可能或非常可能提供援助；對高市抱持負面看法者，只有20%持相同預期。 研究也發現，民進黨支持者對日本可能援助台灣的信心較高。 不過，64%這項數據的統計對象，是對高市早苗抱持正面看法的受訪者，而非以政黨支持傾向區分的群體（環球時報誤植為民進黨支持者）。

近8成日本民眾擔憂中國動武，顧立雄強調提高國防預算 同一份日本民調還有兩組值得注意的數字：76.7%的受訪者對中國可能對台灣動武感到危機；32.5%認為中國是對世界和平構成最大威脅的國家，在調查列出的國家中比例最高。 10月14日上午，台灣國防部長顧立雄赴立法院專案報告前，有記者提及賴清德國慶演說遭中國國台辦批評「渲染威脅」，並引用日本民調中32.5%的數字，詢問顧立雄的看法。 顧立雄回答，要避免戰爭就必須形成有效嚇阻，而有效嚇阻需要實力，因此必須增加國防預算，強化自我防衛能力與決心，以維持台海和平穩定。 他在回答中沒有直接評論日本民意或這份調查的結果。 這份民調也呈現日本社會對國際安全環境的複雜態度。

除了32.5%將中國視為世界和平最大威脅，另有26.8%選擇美國，18.3%選擇俄羅斯。 日本受訪者對美國構成威脅的認知，也較前一年上升。 另一方面，雖然83.1%的日本受訪者反對自衛隊直接參戰，仍有52.9%接受美軍使用日本基地或自衛隊提供後勤支援。 日本民眾對中國可能對台動武抱持高度危機感，但對日本應如何參與可能發生的台海衝突，存在不同看法。 台灣有事完整時間軸 從2025年11月高市早苗國會答詢到最新發展，風傳媒依時間整理所有相關報導，持續更新。 👉 看台灣有事完整時間軸與最新進展