新聞筆記 · IDAEO AI News

呂紹煒專欄:百工百業護國群山?其志可嘉、其言甚蠢
#新聞媒體

呂紹煒專欄:百工百業護國群山?其志可嘉、其言甚蠢

TL;DR · 這代表什麼

賴清德總統在國慶演講中說台灣應打造「百工百業護國群山」:其志可嘉、其言甚蠢,因為肯定作不到,大家想想可也但別當真。

(摘自原文導言,非改寫)

新聞正文

賴清德總統在國慶演講中說台灣應打造「百工百業護國群山」:其志可嘉、其言甚蠢,因為肯定作不到,大家想想可也但別當真。 賴清德說,從傳產到先進半導體,台灣用實力證明,一個資源有限的國家,也能成為全球繁榮不可或缺的力量,龍頭企業要走向世界,也要帶動供應鏈在臺灣扎根;他強調臺灣不能只有一座護國神山,而要讓百工百業共同成為護國群山。

先來定義什麼是「護國群山」,這個稱呼明顯來自外界普遍認同、對台積電是台灣「護國神山」的稱號,而台積電能被稱為護國神山的主因有幾個:1、技術與市占率領先全球;2、難以、甚至無法輕易被取代;3、萬一出事、生產受影響,會嚴重衝擊全球經濟;4、因為以上因素,讓世界各國(主要是那些強權)因此重視台灣,套用文青式的話是「讓世界看見台灣」、並因此更關切兩岸問題。

台積電的各項數據確實符合「神山」的標準:在2、3奈米尖端製程上領先、也打趴對手(英特爾、三星等),在晶圓代工的市占率超過4成、尖端製程市占率超過7成;根據彭博經濟研究與各國官方評估,若台積電因地緣政治衝突或戰事停產,首年全球GDP恐損失高達 10.6 兆美元(約佔全球GDP的10%),或每年造成 6,000億至1兆美元的經濟損失。 拿這些標準看,顯然台灣很難、甚至不會再增加幾家「護國神山」,至於說「百工百業護國群山」則更是肯定絕對不會存在,理由也非常顯而易見:一個是最基本的規模與資源問題,再來是技術問題,而這兩者在某個角度上又是一體兩面,最後則是基本的產業本質問題。

台灣的GDP規模在全球194個國家中的排名大概在22名,算是屬前段班;但2300萬的人口與3.6萬平方公里的土地,卻是不折不扣的中小型經濟體。 一個中小型經濟體再怎麼厲害,能作的事就必然受到基本規模與資源的限制,這是一個無法繞過去的本質問題。 拿台灣建立起護國神山的半導體產業來看,根據半導體協會、工研院等單位的數字,從業人員大概是32.7萬至34.2萬人,占全台1,161.3萬就業人口的 2.8% 至 3%;但護國神山的建立有許多上下游供應鏈,這裡姑且用整個ICT產業代表,其從業人數約 85-100萬人,占就業人數8%左右。

而且,要注意的是1161萬的就業人口中,有6成、超過700萬是在服務業領域,一個經濟體無論如何發展產業,必然要有高比例的人口從事各種服務業,這代表其實可以移去「百工百業護國群山」的就業人口至少要少掉一半以上,這裡清楚看到台灣想要再打造一個護國神山、群山的局限性,單是人力、資源就難支撐。 這裡可以順便看看、參考那些要有全球影響力的產業需要的規模與資源。 中國造船產業全球市占率居冠,號稱是美國的200倍,川普為此要強迫韓國協助美國重建造船產業。 而中國造船產業從業人員數超過50萬人、一家中國船舶公司就有20萬人。

再看中國這幾年反超先進國家的汽車產業,不僅成為最大的汽車生產國、也是最大的汽車出口國,歐美都祭出各種關稅與保護主義防範中國車入港。 而依照官方數據,中國汽車製造業從業人員數有497萬人、整體上中下游供應鏈全部有超過1600萬人。 雖然廣大的內需市場是主因,但也正是有此規模才有機會與可能培養出全球性競爭力。 台灣從事製造業的就業人口還不到300萬人,這個基礎如何能建立「百工百業護國群山」? 不要說百業了,要能多建立2、3個護國神山都顯得力有未逮。 從「神山」的本質來看,其實大部份產業都不具備成為神山的特性,即使短暫缺貨,也不會嚴重衝擊其它產業與整體經濟、甚至影響國家安全,這跟早年的石油能源、今日的晶片不同。

例如,台灣的大立光在手機鏡頭上技術領先、市占率近半,是全球龍頭,如果生產受影響,是會衝擊全球手機出貨,但距離護國神山的標準還遠得很,更沒有任何一個強權國家,因擔心兩岸衝突影響大立光出貨而重視台灣的安全。 再如台灣IC設計龍頭聯發科,雖然有媒體稱其為「第二座護國神山」,但此說明顯過譽。 聯發科在IC設計的全球排名第5名,當然是台灣最重要的科技公司之一,但如果有一天其出貨、營運出問題,對全球經濟的影響是微乎其微,其它競爭者應該很「樂見」、也很快分食其市場。

至於賴清德演講中提到的諸多政府扶植中、可視為「護國群山」候選人的產業:包括行政院正加速推動13項核心戰略產業,涵蓋半導體、人工智慧、軍工、安控、次世代通訊等五大信賴產業,以及矽光子、量子運算、機器人等AI新十大建設所聚焦的三大核心科技,還有關鍵礦物、生技醫療、亞洲資產管理中心、基礎公共建設及都市更新、文化創意、兆元觀光等6項重點產業……。

那就真的隨便聽聽即可,因為大部份都不會成真,其情況正如過去數十年、每任政府(行政院長)都會提出政府要扶植與發展的「一籃子」重點、新興產業,結果幾無例外都是打水漂去了;遠的不說,賴的前任蔡英文時代,信誓旦旦要發展綠電產業,為台灣建構起「兆元級」的離岸風電產業,現在廠商倒的倒、離開的離開,這場「春夢」早早就醒了。 台灣可以創造多一點在各個領域、甚至只是一個小小的利基產業中的「隱形冠軍」,這些都能有助台灣的經濟與產業、當然還有就業與所得,但這些都不會是「護國群山」;國內三不五時就有人呼籲要尋找、打造再一個護國神山,現在連賴總統都說要打造「百工百業護國群山」,唯一的成功之道大概就只能洗洗睡,因為「夢中什麼都有」。

引用級事實單元(F-Units)

賴清德總統在國慶演講中說台灣應打造「百工百業護國群山」:其志可嘉、其言甚蠢,因為肯定作不到,大家想想可也但別當真。

F1 本站收錄原文的原句(僅去排版記號與多餘空白)· 第 1 段 · 風傳媒 來源類別:未分類(尚未核實)

先來定義什麼是「護國群山」,這個稱呼明顯來自外界普遍認同、對台積電是台灣「護國神山」的稱號,而台積電能被稱為護國神山的主因有幾個:1、技術與市占率領先全球;2、難以、甚至無法輕易被取代;3、萬一出事、生產受影響,會嚴重衝擊全球經濟;4、因為以上因素,讓世界各國(主要是那些強權)因此重視台灣,套用文青式的話是「讓世界看見台灣」、並因此更關切兩岸問題。

F2 本站收錄原文的原句(僅去排版記號與多餘空白)· 第 1 段 · 風傳媒 來源類別:未分類(尚未核實)

台積電的各項數據確實符合「神山」的標準:在2、3奈米尖端製程上領先、也打趴對手(英特爾、三星等),在晶圓代工的市占率超過4成、尖端製程市占率超過7成;根據彭博經濟研究與各國官方評估,若台積電因地緣政治衝突或戰事停產,首年全球GDP恐損失高達 10.6 兆美元(約佔全球GDP的10%),或每年造成 6,000億至1兆美元的經濟損失。

F3 本站收錄原文的原句(僅去排版記號與多餘空白)· 第 1 段 · 風傳媒 來源類別:未分類(尚未核實)

台灣的GDP規模在全球194個國家中的排名大概在22名,算是屬前段班;但2300萬的人口與3.6萬平方公里的土地,卻是不折不扣的中小型經濟體。

F4 本站收錄原文的原句(僅去排版記號與多餘空白)· 第 1 段 · 風傳媒 來源類別:未分類(尚未核實)

拿台灣建立起護國神山的半導體產業來看,根據半導體協會、工研院等單位的數字,從業人員大概是32.7萬至34.2萬人,占全台1,161.3萬就業人口的 2.8% 至 3%;但護國神山的建立有許多上下游供應鏈,這裡姑且用整個ICT產業代表,其從業人數約 85-100萬人,占就業人數8%左右。

F5 本站收錄原文的原句(僅去排版記號與多餘空白)· 第 1 段 · 風傳媒 來源類別:未分類(尚未核實)

數字與意義

10.6兆美元

台積電的各項數據確實符合「神山」的標準:在2、3奈米尖端製程上領先、也打趴對手(英特爾、三星等),在晶圓代工的市占率超過4成、尖端製程市占率超過7成;根據彭博經濟研究與各國官方評估,若台積電因地緣政治衝突或戰事停產,首年全球GDP恐損失高達 10.6 兆美元(約佔全球GDP的10%),或每年造成 6,000億至1兆美元的經濟損失。

常見問題(FAQ)

這則新聞的重點是什麼?

賴清德總統在國慶演講中說台灣應打造「百工百業護國群山」:其志可嘉、其言甚蠢,因為肯定作不到,大家想想可也但別當真。賴清德說,從傳產到先進半導體,台灣用實力證明,一個資源有限的國家,也能成為全球繁榮不可或缺的力量,龍頭企業要走向世界,也要帶動供應鏈在臺灣扎根;他強調臺灣不能只有一座護國神山,而要讓百工百業共同成為護國群山。

原文提到哪些關鍵數字?

先來定義什麼是「護國群山」,這個稱呼明顯來自外界普遍認同、對台積電是台灣「護國神山」的稱號,而台積電能被稱為護國神山的主因有幾個:1、技術與市占率領先全球;2、難以、甚至無法輕易被取代;3、萬一出事、生產受影響,會嚴重衝擊全球經濟;4、因為以上因素,讓世界各國(主要是那些強權)因此重視台灣,套用文青式的話是「讓世界看見台灣」、並因此更關切兩岸問題。 台積電的各項數據確實符合「神山」的標準:在2、3奈米尖端製程上領先、也打趴對手(英特爾、三星等),在晶圓代工的市占率超過4成、尖端製程市占率超過7成;根據彭博經濟研究與各國官方評估,若台積電因地緣政治衝突或戰事停產,首年全球GDP恐損失高達 10.6 兆美元(約佔全球GDP的10%),或每年造成 6,000億至1兆美元的經濟損失。

這則新聞的原始出處與發布時間?

原始出處:風傳媒(https://www.storm.mg/article/11172022)。原文發布時間:2026-10-14。