信民协会今（13）日公布新北市长最新民调，民进党参选人苏巧慧以43.1%的支持度，领先国民党参选人李四川的30.0%，差距达13.1个百分点。 对此，前立委郭正亮在《中天辣晚报》中质疑这份民调的参考价值，也不认同直接将领先幅度归因于沈伯洋带动的「洋流」。 他以苏巧慧与沈伯洋的合体地点为例，反问「你怎么不请沈伯洋去中永和看看？ 」 郭正亮表示，「我觉得苏巧慧非常清楚」，并以两人在新庄合体为例，认为苏巧慧选择的是深绿区，而不会邀请沈伯洋前往中永和。 他认为，要观察「洋流」的拉擡效果，不能只看绿营优势地区的活动热度，还要看其他区域是否有同样反应。 民调领先逾13个百分点，郭正亮为何不买单？

谈到民调结果，郭正亮对李四川支持度仅约3成、苏巧慧则达4成3提出质疑，反问「你觉得有参考价值吗？ 」他以民进党长期未在新北执政为由，认为这份调查呈现的差距，与他对当地蓝绿基本盘的判断有落差。 郭正亮也将苏巧慧的选战表现解读为仍有紧张感，据此质疑她是否真有如此大的领先优势。 节目中被问到这是否算是「自嗨式民调」时，他回应，「我不好这样说，你这样评论我也不反对。 」 造势人潮等于选票？ 郭正亮怎么看「洋流」？ 对于「洋流」是否外溢至新北，郭正亮认为，沈伯洋目前仍以台北市为主，相关效应应分区观察。

他将万华、大同及偏绿的中山区活动，视为绿营基本盘的展现；若沈伯洋前往大安、文山、松山、信义、内湖及南港等地，也能出现相同的热度，才会让蒋万安感到压力。 谈及台北市的地方活动，郭正亮也肯定民进党的组织与造势能力，表示「人家真的比你有经验」。 不过，他认为，现场人数较多、声量压过对手，不代表就能直接转化为选举优势，强调「可是这种东西不等于选票」。 这份民调怎么做？ 苏巧慧、李四川适合度各多少？ 信民协会此次调查也询问民众对两人担任市长的适合度。 结果显示，48.6%认为苏巧慧适合，22.3%认为不适合；李四川则有35.9%认为适合、33.5%认为不适合。 相较8月下旬，苏巧慧的适合度增加4.8个百分点，李四川则减少4.7个百分点。

本次调查由信民协会委托戴立安负责问卷设计与分析，毕肯市场研究公司运行电话访问，调查期间为2026年10月6日至8日，对象为设籍新北市、年满20岁的民众，共完成1073份有效样本，其中住宅电话750人、移动电话323人；在95%信赖水准下，最大抽样误差为正负3.0个百分点。 更多风传媒独家内幕： ‧ 戴立安民调》苏巧慧翻盘了！ 新北市长最新选情曝光 李四川落后「这么多」 ‧ 「洋流慧聚」疯北大、三峡老街 苏巧慧、沈伯洋合体吸3千人： 「双北双赢」打造亲子友善城市 ‧ 洋流与北市选情落差大？ 郭正亮曝沈伯洋内湖扫街「热度减」：蒋万安已回防