台湾动物共生联盟、台湾动物保护行政监督联盟等动保团体，日前再度发起「禁用山猪吊」公投提案，并于今日赴中选会送交逾1万2000份提案书。 在此之前，动保团体曾在2024年首度提出禁用山猪吊公投提案，但当时遭中选会驳回，后续行政诉讼亦败诉。 什么是山猪吊？ 「山猪吊」是一种用钢索环套制成的金属捕猎陷阱，林保署表示，这种金属套索陷阱，因为成本低且设置容易，因此为部分农民与原住民惯用，虽然动物肢体若长时间受套索束紧，会引发组织坏死甚或死亡，但相较杀伤性更强的金属兽夹或毒饵，目前尚无比套索更理想的陷阱可替代。

不过山猪吊也经常发生误捕台湾黑熊和其他动物情形，根据台湾动物共生联盟统计，在2020至2026年期间，至少有31只黑熊因误触山猪吊受伤，其中9只因此死亡。 使用金属套索制成的山猪吊陷阱设备。 对此林保署回应，近年来已积极推动改良式猎具，一方面降低套索缠绕或束紧对野生动物造成的伤害，同时也避免误捕台湾黑熊及石虎等濒危物种，希望借此兼顾野生动物保育、狩猎文化传承与农民生计。 林保署推动改良式猎具，降低台湾黑熊误捕。 2024年公投提案为何遭到驳回？ 动保团体在2024年首度发起的禁止山猪吊公投连署，提案内容为要求「立法禁止含金属材质之弹簧续压式套索陷阱（俗称山猪吊）之使用、持有、贩售、制造、陈列及输出入」。

提案的动保团体认为，山猪吊易造成野生动物遭误捕，且中陷阱的动物为求逃脱，甚至会以撕扯、啃咬方式截断自身肢体，虽有改良式设备，但杀伤力一样强大。 不过最终中选会在2025年1月8日裁定驳回该提案，驳回理由为提案主文涉及限制原住民族狩猎权利，以及不符合公投立法的「创制」原则。 中选会指出，根据林保署说明，改良后的山猪吊，已可减少误捕濒危物种，同时增加动物存活率及救援时效；不过动保团体的提案理由书中仍认为，改良山猪吊实际上无法证实能防止误捕其他野生物种，与主管机关之说明不符，因此有《公投法》规定的提案内容不能了解其提案真意之情事。 此次公投提案内容与前一次有何差异？

动保团体此次在相隔两年后重新提出的禁用山猪吊公投提案，改为采取双案并行方式：包含同样要求立法全面禁止使用、制造、贩卖、陈列、持有及输出入的A案；以及添加B案要求修正《动物保护法》，禁止制造、贩卖、陈列及输出入，从源头让山猪吊退出市场。 动保团体并呼吁，政府应同步提出狩猎与农损防治配套。 动保团体13日至中选会提交禁山猪吊公投提案书。 台湾动物共生联盟发言人柯元杰表示，提案禁止的是金属弹簧「山猪吊」陷阱，并非原住民传统的机踏陷阱，也不是要反对或阻碍原住民传统狩猎权利。 柯元杰也强调，政府在防止野生动物造成农损方面，并没有做好预防、驱赶或阻隔措施，而是直接开放采用山猪吊陷阱捕抓，质疑相关配套措施不足。

针对此次添加的B提案，台湾动物方舟协会理事长谢昊颖解释，内容是要求以修正《动物保护法》方式，从制造、贩卖等源头进行管制，禁止于虾皮、淘宝等电商平台上贩卖，借此降低设备流入台湾数量。 台湾动物共生联盟则呼吁中选会，审查公投提案应该以数据审查为主，而不是在内容上实质审查。