新聞筆記 · IDAEO AI News

#新聞媒體

格陵蘭議員多數挺美安全協議 反對黨質疑經濟效益

發布者:

TL;DR · 這代表什麼

(中央社哥本哈根12日綜合外電報導)格陵蘭國會今天針對與美國總統川普簽署的安全協議展開辯論,多數議員表態支持,但部分反對黨議員仍對這項協議的經濟價值提出質疑。

(摘自原文導言,非改寫)

新聞正文

中央訊息

(中央社哥本哈根12日綜合外電報導)格陵蘭國會今天針對與美國總統川普簽署的安全協議展開辯論,多數議員表態支持,但部分反對黨議員仍對這項協議的經濟價值提出質疑。

路透社報導,美國、丹麥和格陵蘭上個月簽署這項協議,以化解川普一再揚言要掌控格陵蘭所引發的緊張關係。格陵蘭不僅地理位置具戰略重要性,礦產資源也相當豐富。

這項協議仍須經國會二讀,才會付諸表決,外界普遍預期議員將會表決通過這項法案。

這項協議擴大美軍在格陵蘭的角色,為設立2座新軍事基地和部署川普的「金穹」(Golden Dome)飛彈防禦系統鋪路,同時重申丹麥的主權以及格陵蘭人民的自決權。

反對黨方向黨(Naleraq)黨魁薄貝爾(Pele Broberg)說,關於這項協議在實務上如何運作,仍有許多細節模糊不清。

薄貝爾在格陵蘭首府努克(Nuuk)的國會辯論中說:「美國在我們國土境內獲得廣泛的權利,但格陵蘭人民卻沒有因為這些權利,得到任何固定的補償金保障。」

在國會中握有多數席次的執政黨則為這項協議辯護。

執政聯盟成員民主黨(Demokraatit)前外交部長莫茨費爾特(Vivian Motzfeldt)表示,格陵蘭無須自掏腰包,就獲得「大規模」的安全保護,同時贏得作為自治國家的地位認同。

外交部長艾格德(Mute Egede)指出,這項協議是「一大步進展」,無法單以金錢衡量。

前進黨(Siumut)黨魁顏森(Erik Jensen)表示,前進黨支持這項協議,並稱「多年來,前進黨一直致力確保與格陵蘭有關的各項協議,絕不在沒有格陵蘭人參與的情況下拍板…這正是我們感到滿意的原因。」(編譯: 張茗喧 )1151013

選擇與事實站在一起,您的每一份贊助,都是守護新聞自由的力量

下載中央社「一手新聞」APP,即時掌握最新消息

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

引用級事實單元(F-Units)

(中央社哥本哈根12日綜合外電報導)格陵蘭國會今天針對與美國總統川普簽署的安全協議展開辯論,多數議員表態支持,但部分反對黨議員仍對這項協議的經濟價值提出質疑。

F1 本站收錄原文的原句(僅去排版記號與多餘空白)· 第 2 段 · 中央社 來源類別:未分類(尚未核實)

這項協議擴大美軍在格陵蘭的角色,為設立2座新軍事基地和部署川普的「金穹」(Golden Dome)飛彈防禦系統鋪路,同時重申丹麥的主權以及格陵蘭人民的自決權。

F2 本站收錄原文的原句(僅去排版記號與多餘空白)· 第 5 段 · 中央社 來源類別:未分類(尚未核實)

(編譯: 張茗喧 )1151013

F3 本站收錄原文的原句(僅去排版記號與多餘空白)· 第 11 段 · 中央社 來源類別:未分類(尚未核實)

常見問題(FAQ)

這則新聞的重點是什麼?

(中央社哥本哈根12日綜合外電報導)格陵蘭國會今天針對與美國總統川普簽署的安全協議展開辯論,多數議員表態支持,但部分反對黨議員仍對這項協議的經濟價值提出質疑。

原文提到哪些關鍵數字?

這項協議擴大美軍在格陵蘭的角色,為設立2座新軍事基地和部署川普的「金穹」(Golden Dome)飛彈防禦系統鋪路,同時重申丹麥的主權以及格陵蘭人民的自決權。 (編譯: 張茗喧 )1151013

這則新聞的原始出處與發布時間?

原始出處:中央社(https://www.cna.com.tw/news/aopl/202610130020.aspx)。原文發布時間:2026-10-13。