新聞筆記 · IDAEO AI News

#新聞媒體

抗議Grab收購foodpanda案 外送工會憂股東Uber影響競爭

TL;DR · 這代表什麼

現場抗議人員表示,「反對服貿2.0!」頂著艷陽、高舉手板抗議,東南亞外送巨頭Grab收購foodpanda一案,公平會將在10月27日前做出決議。日前外送界則傳出公平會預計附帶條件通過,12日上午百名外送員、店家代表集結反對。全國外送產業工會理事長陳昱安指出,「2個不同的招牌就代表2個真正的競爭企業嗎?

(摘自原文導言,非改寫)

新聞正文

現場抗議人員表示,「反對服貿2.0! 」頂著艷陽、高舉手板抗議,東南亞外送巨頭Grab收購foodpanda一案,公平會將在10月27日前做出決議。 日前外送界則傳出公平會預計附帶條件通過,12日上午百名外送員、店家代表集結反對。 全國外送產業工會理事長陳昱安指出,「2個不同的招牌就代表2個真正的競爭企業嗎? Uber本身就持有Grab的股份,但是否會真的競爭,Grab目前對外完全沒有正面回應。 」外送團體點出,公平會曾以市占率超過9成為由,禁止Uber eats併購foodpanda,不過反觀Grab的最大外部股東就是持股13%的Uber,雙方利益高度綁定,一旦同意併購實質競爭必將減弱,可能失去定價權。

美國州立密西根大學商學博士林柏翰認為,「公平會應該具體的去審查它的表決權、重大決策權還有所謂的敏感資訊,甚至不競爭的,有沒有這樣的一個約定? 我們應該討論的是說這次的併購是不是有Grab有獨立的經營跟資訊的隔離。 」另外外界也擔憂,Grab已經宣布將使用AI技術導入配送流程,並將其合作店家納入其AI計畫,不過Grab的AI研發中心就位在中國北京與深圳,旗下的Grabmaps也與中國華為「花瓣地圖」簽署合作,台灣道路圖資有洩漏的風險。 公平會主秘毛浩吉回應,「目前在委員會審議當中,目前無可奉告,一切等委員會審議的結果再來對外公布。 」針對是否有資訊洩漏風險?

Grab平台截稿前暫無回應,公平會則接下陳情書,強調沒有立場,一切秉持專業審查。

引用級事實單元(F-Units)

現場抗議人員表示,「反對服貿2.0!」

F1 本站收錄原文的原句(僅去排版記號與多餘空白)· 第 1 段 · 公視新聞網 來源類別:未分類(尚未核實)

頂著艷陽、高舉手板抗議,東南亞外送巨頭Grab收購foodpanda一案,公平會將在10月27日前做出決議。

F2 本站收錄原文的原句(僅去排版記號與多餘空白)· 第 1 段 · 公視新聞網 來源類別:未分類(尚未核實)

日前外送界則傳出公平會預計附帶條件通過,12日上午百名外送員、店家代表集結反對。

F3 本站收錄原文的原句(僅去排版記號與多餘空白)· 第 1 段 · 公視新聞網 來源類別:未分類(尚未核實)

全國外送產業工會理事長陳昱安指出,「2個不同的招牌就代表2個真正的競爭企業嗎?

F4 本站收錄原文的原句(僅去排版記號與多餘空白)· 第 1 段 · 公視新聞網 來源類別:未分類(尚未核實)

外送團體點出,公平會曾以市占率超過9成為由,禁止Uber eats併購foodpanda,不過反觀Grab的最大外部股東就是持股13%的Uber,雙方利益高度綁定,一旦同意併購實質競爭必將減弱,可能失去定價權。

F5 本站收錄原文的原句(僅去排版記號與多餘空白)· 第 1 段 · 公視新聞網 來源類別:未分類(尚未核實)

數字與意義

13%

外送團體點出,公平會曾以市占率超過9成為由,禁止Uber eats併購foodpanda,不過反觀Grab的最大外部股東就是持股13%的Uber,雙方利益高度綁定,一旦同意併購實質競爭必將減弱,可能失去定價權。

常見問題(FAQ)

這則新聞的重點是什麼?

現場抗議人員表示,「反對服貿2.0!」頂著艷陽、高舉手板抗議,東南亞外送巨頭Grab收購foodpanda一案,公平會將在10月27日前做出決議。日前外送界則傳出公平會預計附帶條件通過,12日上午百名外送員、店家代表集結反對。全國外送產業工會理事長陳昱安指出,「2個不同的招牌就代表2個真正的競爭企業嗎?Uber本身就持有Grab的股份,但是否會真的競爭,Grab目前對外完全沒有正面回應。」

原文提到哪些關鍵數字?

頂著艷陽、高舉手板抗議,東南亞外送巨頭Grab收購foodpanda一案,公平會將在10月27日前做出決議。 日前外送界則傳出公平會預計附帶條件通過,12日上午百名外送員、店家代表集結反對。

這則新聞的原始出處與發布時間?

原始出處:公視新聞網(https://news.pts.org.tw/article/830929)。原文發布時間:2026-10-12。