白衣男子走下道路，突然脚步踉跄摔一大跤，但重摔在地的他，反射性用手支撑，右手也受剧烈冲击，骨折就医治疗。 当事人林先生说：「的确有去附近酒吧跟朋友小酌几杯，但我意识是清楚的，我也没有到酒醉，当下只想说，会不会只是撞到麻麻的、刺刺的，然后去医院才知道，原来是骨折那么严重。 」摔倒的地面上铺有斜坡板，表面是否防滑？ 到底牢不牢固？ 都引起受伤的林先生质疑，控诉攸关行人公共安全，似乎长期没有维护，向超商、管委会等单位讨说法，但事发至今1个月，未获答案。 当地居民说：「它那个是类似像那种很大块的，是好像要让轮椅上来，我觉得应该不可能轻易摔倒。

」；也有当地居民认为，「如果说像这种铁板就遇到水，就很容易湿滑，那不管是牵车下去或走路，应该都会滑倒。 」重回事发地，在台北市中山区长安东路巷弄，现场不见铁片踪影，只剩地面残留痕迹，原来是被警方认定属于路障，斜坡板违规设置。 台北市中山分局中山一派出所巡佐沈文赞说明，「涉有违反《道路交通管理处罚条》第82条道路障碍，遂以现场张贴限期改善劝导单。 」斜坡板是谁铺设，超商回应，在2023年店面进驻前就已经铺设；当地里长解答，以前的店家设置，但退租后没有拆除。 台北市中山区正义里李志勇表示，「这个已经不可考了，可能是以前这边的店家，他们为了客人的进出，所以他们就自己设的。

」律师施宥宏指出，「管委会他对于他自己的公设范围，或是他们社区住户共用的范围内，他那时候容忍了这个住户来设置，那本来就应该因此而负起相关的法律责任。 」由于舖设地点介于公私土地交界，律师分析，大楼的所有权人，有义务负起维护管理责任；行政机关长期未拆除，同样可能牵涉怠于管理的国赔责任。