人工智能(AI)竞争激烈，Anthropic今年初一度凭着尖端模型以及深受美国企业喜爱的编程工具而领先，不过OpenAI在夏季发布GPT-5.6系列、打响AI价格战之后，开始在部分指针急起直追，代表在双方推动首次公开发行(IPO)的关键时刻，OpenAI正缩小与Anthropic争夺企业客户的差距。

从Claude爆红到GPT-5.6面世

Anthropic的Claude Code在今年春季爆红，一度频繁发生服务中断、运算资源短缺的状况。

但随着愈来愈多员工尝试使用人工智能(AI)，企业面临的成本持续攀升，却也在这个过程中逐渐发现，多数工作其实不一定需要最先进的选项。如今使用多种模型的企业，有愈来愈多采用中国推出的低成本开放权重模型，运行部分工作。

OpenAI今夏发布GPT-5.6系列——包括Sol、Terra与Luna，让客户可以使用具备不同能力的模型，其中包括一些运行成本较低的模型。此外，OpenAI的Codex编程产品及其他企业工具也正在迎头赶上。

华尔街日报(WSJ)报导，随着愈来愈多员工尝试使用人工智能(AI)，企业面临的成本持续攀升，却也在这个过程中逐渐发现，多数工作其实不一定需要最先进的选项。如今使用多种模型的企业，有愈来愈多采用中国推出的低成本开放权重模型，运行部分工作。

此外，一些Claude用户也对Anthropic在6月初发布功能强大的Fable 5模型时所设下的防护措施，感到不满。

企业客户占比互有消长

提供用户不同模型的OpenRouter分析约12万家使用Anthropic与OpenAI工具的企业，9月的数据显示，两家公司模型在企业支出所占的比率大致各约一半。然而在今年初，Anthropic占比曾达到四分之三。

OpenRouter表示，这份数据主要统计AI原生新创企业，以及部分成立时间稍久的科技公司与大型企业的支出。统计企业中有一部分也使用其他家的模型。

OpenAI表示，目前已有250万家企业使用其产品。

两家公司都在准备IPO的关键时刻，Anthropic传出最快11月挂牌上市，而OpenAI则可能在明年上市。考量到两者的AI投资也都在快速增加，未来几个月，两家公司必须向华尔街证明，自己拥有能够支撑超过1兆美元估值的永续商业模式与营收来源。

AI销售平台新创公司Reevo共同创办人暨首席执行官David Zhu表示，该公司使用的AI模型正从Anthropic转向OpenAI，原因有二：成本，以及不希望过度依赖任何一家模型开发商。

Zhu说：「过去那种绑定一家模型开发商的蜜月期已经结束了。」他透露，自己的偏好也可能再次改变，毕竟情势变化得太快了。

金融新创公司Ramp的经济学家Ara Kharazian表示，他查看公司7万名客户截至9月中旬的数据后发现，企业在OpenAI模型的支出首次高于Anthropic，是自去年12月以来首见。不过，OpenAI的领先只维持很短时间，那周结束时，Anthropic又以些微差距重新取得领先。

Ramp掌握的数据集多为高成长、科技导向的各种规模企业，其中也包括部分《财星》500大企业，但不包含个别开发者的支出。

提高成本效率扭转AI战局

许多创办人与业界分析师都指出，OpenAI在6月发布GPT-5.6系列模型，是AI竞赛局势转变的关键。这些模型的设计重点之一就是提高成本效率。

模型发布后不久，OpenAI将GPT-5.6 Luna价格调降80%，GPT-5.6 Terra价格则下调20%。

金融科技公司Stripe旗下OpenRouter的洞察主管Peter Walker说：「GPT-5.6为OpenAI开辟了一条新的道路，而Anthropic的模型家族基本上没有真正对应的选项。」

软件开发平台Retool创办人暨首席执行官David Hsu表示，该公司曾在OpenAI与Anthropic的模型之间来回切换，但GPT-5.6系列发布后，成了Retool如今主要使用OpenAI模型的「主要催化剂」。

Hsu说：「我们希望找到最便宜的模型，因为模型愈便宜，我们的营收就愈高。」他预估，如今使用OpenAI模型的支出，比Anthropic模型低约20%。

Hsu转向OpenAI的另一项因素，是Anthropic宣布Fable 5上市后，将为所谓的信任与安全目的，保留用户数据30天，这对Retool这种需要处理敏感数据产业的企业而言是个问题。Anthropic在那之后已试图通过让部分客户控制保存数据的方式，缓解这项疑虑。

Hsu说：「我们签署的几乎所有合约，缺省都是所有数据都会被删除。但如果我们使用Fable，就无法证明这一点，所以我们干脆不使用。」

然而AI领先地位随时可能改变，Anthropic 9月下旬推出全新的Claude 5.5系列模型，强调更低成本与更高效率等优势。