環境部代表曾在2024年10月30日表示，「無須進行第2階段環境影響評估。 」環評大會審查中火二期燃氣機組計畫，台電配合國家政策加速新建燃氣機組，取代燃煤，二期新增4部，環評大會決議通過，不過當地居民認為審查過程草率，也罔顧空污與碳排影響，提告撤銷環評，北高行8日上午宣判，居民勝訴。 台中市爭好氣聯盟發起人許心欣表示，「二期燃氣機組是一期的2倍，等於是污染其實是比一期來得多，然後規模又更大，這個部分居然這樣草率的通過，我們覺得不可思議。 」許心欣指出，一期計畫兩部機組，初審4次才送大會，二期數量倍增卻只初審一次，質疑環境部放水，協助訴訟的律師黃馨雯指出，當地是空污三級防制區，任何增量排放對居民都不可承受，本案應進入更嚴謹的二階審查。

環境權保障基金會律師黃馨雯表示，「他們卻認為進入不用進入二階，罔顧當地居民的健康，營運期間他們是拒絕評估的，也就是直接說營運期間我們不評，這一部分是清楚的違反《環評法》的相關規定。 」面對環評結論遭撤銷，環境部表示會上訴，也強調一階環評就是實質審查，當時確認委員已取得充分足夠的資料，絕非草率也絕無放水。 環境部環保司長徐淑芷指出，「那等到我們收到判決書我們會仔細研議，我們要提起上訴審查的部分，重點就是要提供委員足夠資訊去判斷，那已經達到這樣的目的，那不在它的審查的次數。 」經濟部長龔明鑫表示，「8月27日環境部會提起上訴，我想對台電公司來講的話，就配合這個環境部，看看需要什麼樣的事證提供的話，那我們就全力配合。

」經濟部強調，以氣換煤本身較環保，電廠也沒擴建，尊重當年環評大會決議，台電曾表示，未來氮氧化物可透過設備有效削減，碳排更可減半，但環團仍呼籲環境部，別上訴、進二階。