完成具保程序之後，4名中聯問題油案件的關鍵被告走出台中地院，不發一語、快步離開。 中聯公司油品苯駢芘超標案，專案小組發動4波搜索，並羈押中聯余姓總經理、陳姓廠長，以及泰山蔡姓現任總經理、沈姓前任總經理等4人。 檢方起訴15名被告及4間公司，其中4名關鍵被告向法院聲請具保停止羈押，法院於8日裁定4人以50萬到400萬不等的金額交保，限制住居、限制出境出海8個月，且須接受電子監控與定期報到。 台中地方法院行政庭長簡芳潔表示，「案發後部分被告的職務有所更動，對於本案相關證人的實際影響力已受限制，而且本案重要證人多已在偵查中具結陳述，相關證據也已經搜索查扣，勾串共犯、證人或滅證的可能性已經降低。

」台中地院表示，4人雖涉嫌重大，但勾串與滅證風險已顯著降低，因此裁定具保停押。 不過法界卻有不同看法，律師質疑押久逃亡風險降低，在法理邏輯上有待商榷，且僅憑禁止接觸禁令，可能影響日後調查進度。 律師陳頂新認為，「今日你讓這個比較關鍵的人出來之後，當然就會有勾串的這個風險。 再加上說，其實這一些人的位階實際上是蠻高的，掌握的相關證據跟內容跟事實，應該也會知道的比較深。 縱使是立場對立，就真的不會勾串嗎？ 這個東西我覺得也不太好評估。 」而對於這樣的食安案件，被告交保與後續處置，民間團體表示尊重司法程序，但強調地方政府必須落實食安的前端把關機制。

主婦聯盟環境保護基金會台中分會長耿明誼表示，「市政府在處理這些事務，他們的SOP到底是如何？ 這些事務上面，他們如何做到比較嚴謹的把關，這樣的流程是我們比較在意。 」至於中聯公司的復工進度，台中市衛生局以聲明表示，中聯於7月底首度申請復工，因未找出系統性失靈主因遭駁回；8月中旬2度申請，又因欠缺具體成效驗證與矯正措施，市府已要求補正，目前仍維持停工處分。