台北市長選戰因毒品政策攻防升溫，演變成一場聲勢浩大的網路大戰。 台北市長蔣萬安臉書日前發文重申「禁止毒品進入校園社區，是必須堅守的紅線」，並質疑民進黨參選人沈伯洋過去提出「建立社區中心，提供吸毒者毒品與乾淨針頭」的主張。 不料，該篇貼文在短時間內竟遭極端側翼與大量帳號湧入十萬至超過四十萬則留言狂炸洗版，國民黨議員張斯綱更直接公開疑似攻擊蔣萬安臉書的機器人程式碼，詢問沈伯洋與側翼是否對此程式極為熟悉。 這幕場景，讓廣大國人感到無比眼熟。

國民黨立委王鴻薇一針見血指出，動用大量帳號與自動化程式狂掃對手臉書的手法，非但無法撫平市民對社區安全的疑慮，反而再次勾起中間選民對沈伯洋作為「大罷免」運動領袖、聯手側翼發動網路霸凌與政治出征的負面記憶。 回顧爭議本質，沈伯洋面對昔日白紙黑字的主張被揭露時，試圖拿已是公衛共識的「美沙冬替代療法」來進行漂白與解套。 然而蔣萬安直接戳破其話術：醫療單位跟社區中心完全不同，美沙冬口服替代療法與毒品針頭施打更是兩回事，絕不能拿美沙冬來掩蓋「社區發放毒品」的主張，更不該模糊毒品與藥品的界線。 更嚴肅的檢驗來自於客觀紀錄。

立委陳菁徽拆解歷史資料指出，美沙冬替代療法早在二〇〇五年陳水扁政府時期便已引進，並於馬英九政府時期法制化，在沈伯洋二〇一四年撰文時早已實施近十年。 而沈伯洋進入立法院擔任立委兩年以來，面對國內毒品與毒駕問題，繳出的更是「零質詢、零提案」的成績單。 平時在國會對毒品防制不聞不問，到了選戰時刻才試圖以學者包裝指手畫腳，其論述不僅嚴重脫節，更顯露出政治操作的蒼白。 令人深感遺憾的是，沈伯洋陣營一方面試圖透過軟性議題與學術形象來包裝個人親和力，但另一方面，一旦遭遇實質政策質疑與歷史檢驗，其背後的政治勢力卻依然選擇重操舊業——發動機器人程式碼與激進青鳥網軍進行無差別出征。

這種對網路霸凌與極端出征的「路徑依賴」，讓所有試圖包裝的暖男形象徹底打回原形。 大罷免的故事已經告訴我們，這種極端失控的洗版霸凌，在中間選民眼中只會產生龐大的反作用力。 當一般市民看到連重申反毒紅線都會遭到十幾萬甚至四十萬則留言攻擊時，內心產生的只有戒懼與反感。 首都市長關乎幾百萬市民的生命財產與社區安全，絕非研究室裡的文字遊戲，更容不下極端網軍的暴力抵制。 沈伯洋若無法坦然面對自己過去的言論，並明確說明「究竟要在哪裡設立社區中心發放毒品」，光靠自動化程式碼與側翼洗版，只會讓公眾更看清其逃避檢驗的本質。 台北市民的眼光是雪亮的。

面對混淆毒品界線的主張，以及無法放下網路霸凌習慣的政治手段，首都選民終將在投票日用手上的選票，對這種極端政治與不實包裝做出最堅定的裁決！ ＊作者為國會助理。