國際政治著名學者、美國芝加哥大學教授米爾斯海默（John Mearsheimer）近期在個人影音頻道分析俄羅斯與烏克蘭的戰爭。 照米爾斯海默分析，有3個因素讓烏克蘭走向災難結局，包括俄國具備軍火優勢；俄軍調整戰略，重點摧毀烏國經濟；美國、歐洲減少對烏支持。 他說，以為烏克蘭能把俄羅斯打到屈服的人都活在夢裡。 2022年2月21日，俄羅斯承認頓內茨克與盧甘斯克2個烏克蘭分離地區為獨立實體，並於2月24日對烏克蘭發動全面軍事入侵，戰火延燒4年半仍未結束。 米爾斯海默說：西方正把烏克蘭帶上一條通往災難的道路，如果你每天閱讀西方的報紙，並聽取西方的主流媒體，你會得到一個印象，那就是俄羅斯正陷入嚴重困境。 但我幾乎完全不同意這種看法。

我長期以來一直主張，俄羅斯最終會取得一場難看的勝利。 俄烏戰爭重點摘要：米爾斯海默分析烏克蘭戰局與3大敗因 根據本文整理的米爾斯海默觀點，俄烏戰爭是一場長期消耗戰，烏克蘭面臨的核心問題包括兵力與火力劣勢、俄羅斯戰略調整、以及美國與歐洲軍事支援減弱。 重點 核心內容 戰局影響 背景 俄烏戰爭全面開戰 俄羅斯於2022年2月24日 對烏克蘭發動全面軍事入侵。 戰爭由區域衝突升級為大規模俄烏戰爭。 因素一 俄羅斯兵力與火力優勢 文章認為俄羅斯在人口、兵力、砲彈及軍工生產能力上占優，烏克蘭則面臨兵力不足與徵兵困難。 消耗戰持續下，烏克蘭前線防守壓力增加，俄軍可採取較慢速的推進方式。

因素二 俄羅斯戰略轉向 從「懲罰性作戰」轉向削弱烏克蘭經濟與後勤，包括港口、鐵路、公路、火車頭及能源等基礎設施。 目的在於削弱烏克蘭的經濟能力、軍事補給與後勤運輸。 因素三 美國與歐洲支援減少 文章指出，美國希望降低援烏負擔並由歐洲承擔更多責任，同時美國面臨中東、亞洲及軍火庫存等壓力。 烏克蘭取得防空武器與其他軍事援助的能力受到限制，長期作戰更加困難。 結論 烏克蘭面臨災難性局面 米爾斯海默認為，烏克蘭難以逆轉戰場劣勢，並可能持續面臨人口與領土損失。 本文核心判斷是：在目前兵力、火力與外援條件下，烏克蘭戰局不利。 2022年2月21日 俄羅斯承認頓內茨克與盧甘斯克兩個分離地區為獨立實體。

2022年2月24日 俄羅斯對烏克蘭發動全面軍事入侵，俄烏戰爭全面升級。 戰爭延續 依本文敘述，戰火延續約4年半，至文章發布時仍未結束。 文章核心：米爾斯海默認為，俄烏戰爭的關鍵問題不只在前線戰鬥，更涉及兵力消耗、武器彈藥、生產能力、黑海港口、後勤運輸，以及美國與歐洲對烏克蘭的長期支援。 一，俄羅斯在兵力、武器彈藥有優勢 米爾斯海默說：如果你看看戰爭實際上發生了什麼，你會發現俄羅斯正在贏得這場戰爭，而烏克蘭的情況其實非常糟糕。 要記住，這是一場消耗戰。 這場戰爭是一場硬碰硬的肉搏戰。 在消耗戰中，比任何事情都更重要的，是雙方的人力平衡，也就是各自擁有多少兵力，以及武器裝備的平衡，這可以歸結為「火力平衡」。

這方面目前俄羅斯擁有相當大的優勢，因為俄羅斯人口比烏克蘭接近5比1，也意味著俄羅斯在前線的兵力將遠多於烏克蘭。 而烏克蘭面臨的這個問題，又因為他們存在嚴重的擅離職守與逃避徵兵問題而更加惡化。 俄烏之間是一條長達1200公里的戰線需要防守，而大量來自烏克蘭方面的證據都顯示，烏克蘭沒有足夠兵力來密集部署於整條前線。 無人機在某種程度上成為一種臨時性的補救方案，如果沒有無人機，這場戰爭早就結束了，因為一旦沒有無人機，無論是火力平衡還是兵力平衡，都會極度偏向俄羅斯。 米爾斯海默認為，俄羅斯在武裝與兵力上都有優勢。 圖為俄羅斯強人總統普京親自視察國內無人機展覽。 （美聯社） 這使得俄羅斯軍隊的推進非常緩慢，盡量減少戰鬥部隊傷亡。

他們利用火力為進攻部隊清理道路，並盡一切可能降低傷亡人數。 但是俄羅斯本身有強大的工業基礎，使得俄軍在砲彈數量上有優勢，而且這些砲戰都是可以精準轟炸的智慧炸藥。 但我們需要記住的重點是，俄羅斯正在緩慢但持續地佔領烏克蘭領土，而且取得的領土越來越多。 按照烏克蘭方面的說法，他們每月需要3萬名新兵，這意味著他們一年至少損失掉30萬名士兵，對一支本來在兵力上就已經處於劣勢的軍隊來說，這是一個巨大的數字。 把所有這些因素放在一起，看看前線正在發生什麼，我毫不懷疑俄羅斯正在戰場上取得勝利，而烏克蘭正在失敗。 雖然無人機的存在讓俄羅斯難以一下擊潰烏克蘭，但撇開無人機，俄羅斯在其他武器上都有決定性優勢。

考量到烏克蘭在兵力與火力兩方面都處於劣勢，烏克蘭最終注定會在戰場上失敗。 烏克蘭士兵正在準備無人機。 （美聯社） 二，俄羅斯調整戰略，重點摧毀烏克蘭對外交通經濟命脈 米爾斯海默說：原本俄羅斯對烏克蘭的作戰方針主要集中在「懲罰性作戰」戰略。 摧毀城市的能源網絡，讓人們沒有水、沒有暖氣，那麼人民就會起來向政府施壓，要求結束戰爭。 但後來發現，俄羅斯的懲罰性作戰並沒有讓烏克蘭退出戰爭。 現在俄羅斯已經從懲罰性作戰轉變為一場旨在摧毀烏克蘭經濟、並以重大方式影響戰場局勢的作戰。 現在發生的事情就是，俄羅斯集中力量關閉像敖德薩這樣的港口，以及黑海沿岸其他港口，把烏克蘭變成一個內陸國家。

這一點的重要性不能低估，因為烏克蘭高度依賴黑海港口來出口與進口農產品、工業品以及軍事物資。 如此一來，烏克蘭幾乎無法透過這些港口進出口任何商品，無論是軍事物資還是經濟物資。 這會對烏克蘭經濟造成毀滅性的影響，畢竟正常運作的烏克蘭經濟，對支援前線部隊是不可或缺的。 而且原本透過這些烏克蘭黑海港口進口的武器，包括珍貴的軍事裝備，現在都無法再進來。 同時俄羅斯也在摧毀烏克蘭境內的鐵路、公路、火車頭、加油站，這不僅傷害經濟，也使得從後方地區把物資運送到前線部隊變得非常困難。 把這些戰略轉變加總來看，很明顯，俄羅斯對烏克蘭擁有重大優勢。

在俄羅斯的攻擊下，烏克蘭的黑海貨運受到嚴重影響（AP） 三，美國、歐洲救不了烏克蘭 米爾斯海默說：我想大家都理解，如果沒有西方的支援，尤其是美國的支援，烏克蘭不可能在這場戰爭中一路撐到現在。 可是美國對烏克蘭的支援已經大幅減少，川普總統領導下的美國已經明確表示，白宮希望做的是降低美國支援烏克蘭的負擔，並把這項負擔轉移到歐洲人的肩上。 加上伊朗發生的事情，美國目前嚴重缺乏一些包括愛國者飛彈在內的珍貴軍火。 美國沒有足夠的愛國者飛彈可以提供給烏克蘭，導致烏克蘭幾乎沒有辦法防禦來自俄羅斯的彈道飛彈與巡弋飛彈，這種情況短期內不會改變。

如果再考慮到美國對轉向亞洲所感受到的必要性，以及中東正在發生的事情，幾乎可以確定，美國在不久的將來會降低駐歐兵力。 美國對歐洲的承諾並沒有降到零，但美國已不再是過去那個忠實支持烏克蘭的國家。 至於歐洲內部，在未來的選舉中，右翼都有可能在法國與德國取得勝利。 如果右翼在其中一國的選舉中獲勝，那麼法國或德國很可能會放棄對烏克蘭的強力支持，因為德國右翼與法國右翼都已經明確表示，是時候結束對烏克蘭的承諾了。 2025年2月23日，德國大選結束後，極右翼的另類選擇黨領袖魏德爾（Alice Weidel）在柏林總部揮舞德國國旗。

（美聯社） 四，結論：烏克蘭正走向災難 米爾斯海默說：我認為很明顯，烏克蘭處於一個災難性的局面，而我認為，烏克蘭不可能扭轉這種局面，包括大量人口死亡。 烏克蘭已經失去約20%的領土，而且幾乎不可能成為北約成員，甚至也沒有條件加入歐盟。 如果有人相信烏克蘭能夠進行一場戰略轟炸行動，把俄羅斯打到屈服並迫使俄羅斯談判，最後談出一項有利於烏克蘭的協議，這些人都活在夢裡。