消基会今日发布最新调查报告，针对国人前6大热门出国地点，包括日本、中国、南韩、越南、泰国及香港等地，共抽样172张海外旅游eSIM进行检测，结果发现其中20张eSIM未揭露网络来源，其余152张虽有标示，但近7成标示的网络来源与实际归属网络不符。 根据调查结果，抽查的172张eSIM中，仅27.9%归属网络与商品标示的目的地国家相符，其余72.1%则是通过第三方国家或地区漫游，或归属于其他内核网络。 其中，南韩及中国eSIM受测商品的归属网络，全部都是通过境外业者漫游连网。

调查显示，172张样本共涵盖17家网络业者，其中约7成网络所在地位于香港，占比最高的3家业者分别为中国移动香港（CMHK），占32.6%；3HK（和记电讯）占20.3%；HKT（香港电讯／CSL）占11.6%。 排行榜中还包括中国联通香港及中国电信CTExcel，以及新加坡电信Singtel、泰国TrueMoveH等业者。 调查也发现，eSIM承载网络高度集中，约4成承载业者属于中国移动、中国联通及中国电信等中国国有电信集团。 即使是与中国没有地缘关联的日本、南韩及泰国，仍分别有3至4成商品的承载业者属于中国三大电信集团，反映转售型eSIM商品的供应链特征。

消基会提醒民众，部分业者宣称使用当地「原生」网络，但eSIM开通后若仍须打开手机「数据漫游」功能，才能正常上网，代表业者采用跨国漫游架构，并非直接使用当地原生网络。 消基会表示，虽然漫游服务并不等同于存在资安问题，但消费者仍应了解经由第三方网络连接可能衍生的风险；使用海外旅游eSIM期间，也应避免在未确认网络安全性的情况下，登录网络银行或输入信用卡信息，并建议返国后立即关闭eSIM，以降低后续遭误用或管理不当的风险。 针对法规层面，消基会呼吁应研议创建必要规范，要求业者于销售页面明确揭露实际提供服务的电信业者、数据传输架构、可能经过的第三方地点，以及是否采漫游方式等信息，并依《消费者保护法》相关规定进行裁处。