国民党，真的是一代不如一代。 从蒋经国、宋楚瑜、马英九、到蒋万安。 蒋经国，即使是威权时代、父传子获得权位，在压力下才逐步开放民主空间，但他至少大力发展经济、守住台湾；即使是掌握媒体、表演政治，他给不少台湾人留下「亲民」的形象。 宋楚瑜，则更是深得表演政治的精髓，以一位外省子弟，担任省长，全省走透透，虽被讥为「散财童子」，但在民间累积的「勤政爱民」声望，让他即使脱党独立参选总统，一人对抗两大党，民调还一路领先。 最后在「兴票案，说不清楚、讲不明白」下，才痛失总统宝座。 至于马英九，则比宋楚瑜幸运多了。

靠着意外提早出现的政党轮替，致民进党准备不及，阿扁一边执政、一边培养人才，以及国民党在2000、2004两次大选输得不甘不愿的怨气之下，以「温良恭俭让」形象，一举成为蓝营救世主，轻松入主总统府。 马英九，执政的能力嘛，有待公平。 但，至少他的团队有金溥聪等为其出谋划策，不至于一错再错。 但是，号称、或自诩为蓝营中兴少主的蒋万安呢？ 姑且不论议会答询、应对媒体提问能力如何，部分市政作为欠缺全盘考量，面对校园食安疑虑的危机处理（跑去测食物咸度），也不再提其儿子获国际交换生的利益回避问题，光就中庄仔福德宫赠送祝福用的一根甘蔗，都可以酿成全国性的负面新闻。 真是令人叹为观止！

看来蒋万安，不仅其个人能力不足，更重要的是，缺乏强而有力的内核幕僚团队，导致执政成绩普普通通、选战打得零零落落。 自己又欠缺自知之明，选市长就选市长，七月时还数度强出头对抗中央，号召护食安上凯道、率先喊出废除监察院，意图成为蓝营共主。 不知韬光养晦、徐图而进，结果目前深陷连任危机，党内有人出来全力抢救吗？ 老实说，今年5月13日赖清德宣布提名沈伯洋竞选台北市长时，虽然称赞沈伯洋有跨域治理能力，是市长的不二人选。 但，不要说蓝营，就算是绿营支持者，心里都明白：沈伯洋任务就是保住绿营基本盘、不要输得太难看就好，尽可能把蒋万安牵制在台北市，不要让他全台到处趴趴走，就算成功。

回顾自1994年以来，绿营提名的台北市长人选，除了陈水扁真的想赢外，其他不是为了保住基本盘，就是想靠少输、进而去选总统。 这一次提名政坛新鲜人的沈伯洋，挑战连任的蓝营少主蒋万安，当然被看成能保住基本盘就不错的「肉脚」。 更何况，沈伯洋在立法院的形象是抗中保台，这种颜色鲜明的意识形态，在蓝大于绿的台北市选举，一旦蓝绿对决，根本是不堪一击。 难怪绿营提名沈伯洋后，蓝营好多人讪笑不已！ 没想到，四个月后，不仅蒋万安的台北市都快自身难保，「洋流」外溢，沈伯洋自己反倒成为绿营最大的母鸡。 9月22日戴立安民调出炉，更是跌破大家的眼镜：沈伯洋仅以1.2%的差距紧追在蒋万安的后面。 当然，一份民调不能代表什么。

但是，沈伯洋和蒋万安的对决，衍然已成为2014年柯文哲vs连胜文后，最精彩诡谲的台北市长选战了。 尤有甚者，当年柯、连都是新人抢攻市长，今年蒋万安则是连任者，在长久以来蓝大于绿的台北市，原本各界均预估蒋万安躺着选都会大胜，没想到竟然可能变成五五波，这下，蒋万安真的麻烦大了！ 照道理讲，竞选市长，连任者应该会用市政的表现、以及市政的资源去做辩护或竞选，挑战者则除提政见外，通常会有很多的攻击，针对对手市政缺失或用意识形态对抗，以凝聚自身票源。 但，这次的沈伯洋，跟过去民进党提名的台北市长候选人很不一样：他不是传统的绿营政治人物，这一次竞选不做意识形态的对抗，而是一个想要用专业能力去说服市民的候选人。

现在，「洋流」已经成为势不可挡之下，蒋万安阵营要好好想一想，2022年自己获得42%的选票，这一次其中有多少年轻选票会跑掉？ 更重要的是，上届黄珊珊所获得的34万票，会喜欢蒋万安的表现，还是更会被沈伯洋所吸引？ 更诡异的是，这一波蓝绿的舆论攻防，媒体舆论，只见偏绿媒体，大肆宣导沈伯洋的温暖洋流、与蒋万安的失分面向；却未见偏蓝媒体有很多的论述，去帮蒋万安防守？ 不知是不是想不出帮蒋万安失分辩解的理由？ 如果再多几次「蔗下甘尬」的事件，我想，蒋万安不是能不能险胜而已，恐怕要打包回家了。 ＊作者为精神科医师。