ニュースノート · IDAEO AI News

#ニュースメディア

藍列3案指批判後又切割 蘇巧慧競辦:扭曲事實

原文タイトル

発行者:

TL;DR · これは何を意味する?

(中央社記者 劉冠廷 、王鴻國台北5日電)國民黨立法院黨團今天質疑,民進黨新北市長參選人蘇巧慧過去曾批判張淑娟緋聞案、新北幼兒園餵藥案及前台大校長管中閔論文案等,但面對後續結果卻選擇切割,呼籲蘇巧慧不要再迴避,應對當事人及社會公開說明、道歉。

(原文リードからの抜粋・要約ではありません)

ニュース本文

日本語の全文翻訳を準備中です。以下は原文です。

中央訊息

(中央社記者 劉冠廷 、王鴻國台北5日電)國民黨立法院黨團今天質疑,民進黨新北市長參選人蘇巧慧過去曾批判張淑娟緋聞案、新北幼兒園餵藥案及前台大校長管中閔論文案等,但面對後續結果卻選擇切割,呼籲蘇巧慧不要再迴避,應對當事人及社會公開說明、道歉。

蘇巧慧競辦發言人劉芳宇回應,國民黨又為了選舉扭曲事實,上週出現民調差距拉大、國民黨新北市長參選人李四川被爆料財產申報不清不楚,國民黨就開始展開一連串負面攻擊,有如膝反射。

國民黨團書記長許宇甄上午在黨團記者會表示,針對張淑娟緋聞案,蘇巧慧2022年在政論節目曾表示,事情來了就是直球對決,面對它、處理它,跟社會說清楚,蘇巧慧近日卻稱自己從頭到尾都沒有評論別人的私事。

出席記者會的國民黨桃園市議員凌濤說,蘇巧慧前後說法有落差,應出面說明並道歉。

至於新北幼兒園餵藥案,國民黨新北市議員參選人鄧凱勛提到,蘇巧慧當時曾稱孩子體內驗出的藥物是毒品,並譴責新北市長侯友宜,後續新北地檢署偵結全案不起訴,蘇巧慧至今卻沒有為當時的發言,向幼教人員道歉。

前國民黨發言人楊智伃表示,針對管中閔論文案,蘇巧慧當時曾表示非常痛心,但台大後續認定管中閔並無抄襲,蘇巧慧現在卻說對個人論文沒有評論,同樣有必要向外界說清楚。

蘇巧慧競辦發言人劉芳宇回應,當年餵藥案的第一時間,從家長陳情到新北市教育局的說明,都出現藥物反應的資訊,因此新北市政府在第一時間還對幼兒園進行最嚴重的罰款和撤照裁罰。國民黨也有許多政治人物出面要求徹查,蘇巧慧身為新北民意代表,依照當時案情發展要求相關單位負起責任,本來就是職責所在。

劉芳宇表示,至於管中閔與張淑娟案,蘇巧慧從未指控管中閔論文為假,也從未就張淑娟個人私事提出評論,當年節目的影片都還在,逐字逐句可供檢驗。(編輯:謝佳珍、蘇志宗)1151005

選擇與事實站在一起,您的每一份贊助,都是守護新聞自由的力量

下載中央社「一手新聞」APP,即時掌握最新消息

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

引用可能な事実単位(F-Units)

(中央社記者 劉冠廷 、王鴻國台北5日電)國民黨立法院黨團今天質疑,民進黨新北市長參選人蘇巧慧過去曾批判張淑娟緋聞案、新北幼兒園餵藥案及前台大校長管中閔論文案等,但面對後續結果卻選擇切割,呼籲蘇巧慧不要再迴避,應對當事人及社會公開說明、道歉。

F1 本サイト収録原文の原文どおりの文(書式記号と余分な空白のみ除去)· 第 2 段落 · 中央社(台湾) 出典区分:未分類(未確認)

國民黨團書記長許宇甄上午在黨團記者會表示,針對張淑娟緋聞案,蘇巧慧2022年在政論節目曾表示,事情來了就是直球對決,面對它、處理它,跟社會說清楚,蘇巧慧近日卻稱自己從頭到尾都沒有評論別人的私事。

F2 本サイト収録原文の原文どおりの文(書式記号と余分な空白のみ除去)· 第 4 段落 · 中央社(台湾) 出典区分:未分類(未確認)

よくある質問(FAQ)

這則新聞的重點是什麼?

(中央社記者 劉冠廷 、王鴻國台北5日電)國民黨立法院黨團今天質疑,民進黨新北市長參選人蘇巧慧過去曾批判張淑娟緋聞案、新北幼兒園餵藥案及前台大校長管中閔論文案等,但面對後續結果卻選擇切割,呼籲蘇巧慧不要再迴避,應對當事人及社會公開說明、道歉。

原文提到哪些關鍵數字?

國民黨團書記長許宇甄上午在黨團記者會表示,針對張淑娟緋聞案,蘇巧慧2022年在政論節目曾表示,事情來了就是直球對決,面對它、處理它,跟社會說清楚,蘇巧慧近日卻稱自己從頭到尾都沒有評論別人的私事。

這則新聞的原始出處與發布時間?

原始出處:中央社(https://www.cna.com.tw/news/aipl/202610050103.aspx)。原文發布時間:2026-10-05。