美國總統川普與中國大陸領導人習近平在華府舉行今年度第二次會晤，將對美中台關係造成什麼影響？ 中國文化大學國家發展與中國大陸碩士班副教授劉性仁向《風傳媒》表示，川習共控台獨風險，是因為美中雙方為了避免「修昔底德陷阱」而進行降溫，賴政府應逐漸形成避戰與務實的思維，台海和平就是民進黨政府能給美國的最大禮物。 劉性仁表示，當中美建立起「建設性戰略穩定關係」，元首的定期會晤，從溝通了解到思考化解衝突，這會使得台灣安全自然得到確保，必要的軍事力量及台美合作，也不會顯得那樣敏感或具有侵略性，因此換個角度思考或許台灣會因中美戰略穩定而有更寬廣的國際活動空間。

民進黨政府不如換個角度來思考，其實中美關係正向發展，非但不會造成台海風險，反而還具有化解衝突的積極意義。 川習會・台海風險・賴清德政府 學者解讀川習會：美中共同管控台獨風險，台海和平成賴政府對美重要籌碼 中國文化大學副教授劉性仁接受《風傳媒》訪問，從川習會、美中戰略穩定、台海風險、賴清德政府及台獨議題分析三方關係與後續發展。 01川習會：共同管控台海風險 學者認為，川普與習近平透過高層對話降低美中衝突，台灣問題仍是美中博弈的重要議題；雙方建立戰略穩定關係，有助於進行危機管理與控制台海風險。

02美中「戰略穩定」成新模式 文章引述劉性仁指出，美中關係可能由化解衝突進一步走向常態化危機管理與灰色地帶動態平衡，形成「戰略上對立、戰術上保持對話」的雙軌模式。 03學者建議賴政府：避戰、務實 劉性仁認為，面對美中大國競爭，賴政府應逐漸形成避戰與務實思維，正面看待美中對話，並從台灣自身利益出發尋找最佳策略。 04「台海和平」是給美國的最大禮物？ 劉性仁表示，台灣對美國的重要籌碼除了科技，其他籌碼相對有限，因此他認為維持台海和平與穩定，是賴政府能給美國的最大禮物。 05台獨議題：北京要求美國更強硬表態 學者指出，北京希望美國從長期的「不支持台獨」，進一步調整為「反對台獨」，並認為若美國不改變政策，就應對台灣相關政治動作形成有效約束。

06對台軍售也是美中敏感議題 劉性仁認為，美方若希望台海維持穩定，應謹慎處理對台軍售等敏感議題；在其觀點中，台海和平可成為美中進一步戰略合作的基礎。 07台灣立場：互不隸屬、民主決定未來 文章也引述台灣方面立場指出，中華民國台灣與中華人民共和國互不隸屬，台灣未來應由台灣人民以民主方式共同決定；外交部則認為，中國持續對台進行灰色地帶襲擾與軍事威脅，才是區域和平的主要風險來源。 08真正難題：三方對「現狀」定義不同 劉性仁最後提醒，美、中、台對「現狀」與「和平」存在結構性歧異，因此川習會能否帶來長期台海穩定，仍取決於美中政策是否落實，以及中國在台海的灰色地帶施壓是否真正減少。

一句話看懂 文章核心觀點：學者認為，川習會有助於美中降溫與共同管理台海風險，賴政府若能以「避戰、務實、維持台海和平」為政策方向，可降低美中衝突外溢到台海的風險。 本文整理：依使用者提供之《風傳媒》文章內容摘要整理；文中涉及之政治判斷與風險評估，均屬受訪學者及相關政府立場。 川習管理風險，台灣應維持和平 劉性仁表示，當前中美「戰略穩定關係」，從「化解衝突」走向「常態化危機管理」、灰色地帶的「動態平衡」，是一種「戰略上高度清晰對立，但戰術上高度靈活對話」的雙軌模式。 這使得美中高層可以一邊進行對話，一邊在台海進行軍事對峙；台灣此時應採取更具彈性、實質利益導向的作為。

賴政府可以正面看待中美對話，並應逐漸形成避戰與務實的思維，面對中美大國互動博奕的變化，找出合乎台灣利益的最佳選擇。 劉性仁指出，台灣能給美國的除了科技外，並沒有多大的籌碼，因此維持台海和平就是民進黨政府給美國最大的禮物。 劉性仁表示，台灣問題永遠都是中美博弈的議題之一，關鍵核心點在於美國長期以來不支持台獨的政策，並沒有辦法對賴清德當局和青鳥黑熊等台獨勢力形成有效約束，美方必須面對中方提出的不支持台獨調整為反對台獨，這涉及到誰是改變現狀者。 2026年9月25日，中國國家主席習近平與美國總統川普在華府會晤，雙方今年預計會見面四次，頻率之高相當特殊，可見雙方都有積極尋求管控競爭避免衝突的意願。

（美聯社） ​美國若不改口反對台獨，就應有效約束台獨​ 劉性仁指出，中方當然希望美方能夠恪守一個中國政策，美國若不從不支持台獨調整到反對台獨，就必須有效約束賴清德當局的台獨動作，妥善謹慎處理對台軍售等敏感問題，那麼台海和平穩定自然就能成為中美開展戰略合作的基礎，更為中美雙邊關係開闢更寬廣的合作空間。 劉性仁表示，台灣方面的表態強調「中華民國台灣與中華人民共和國互不隸屬」，台灣的未來只能由台灣人民以民主方式共同決定。 至於誰是破壞者，台外交部直指，中國持續在東海、南海、台海及台灣周邊進行各種灰色地帶襲擾與軍事威脅，才是真正破壞區域和平穩定的最大風險來源。 劉性仁指出，但台灣方面在操作內政及涉外上也必須避免台獨的衝撞。

劉性仁表示，川習會共控台獨風險，是因為美中雙方為了避免「修昔底德陷阱」而進行的最高層級降溫；但在操作上，由於美、中、台三方對「現狀」與「和平」的定義存在結構性矛盾與歧異，故會晤能否真正發揮長期穩定的效果，仍取決於美中後續實質政策的落實與台海灰色地帶施壓是否真正減少而決定。