新聞筆記 · IDAEO AI News

#新聞媒體

OpenAI前工程師:AI業應效法核電廠採多重安全防護

發布者:

TL;DR · 這代表什麼

(中央社紐約3日綜合外電報導)又一名OpenAI前員工加入要求加強人工智慧(AI)安全的呼籲行列。該公司前工程師羅賓森撰文指出,AI產業應效法航空或核能產業,設置多重安全防護措施,以避免災難發生。

(摘自原文導言,非改寫)

新聞正文

中央訊息

(中央社紐約3日綜合外電報導)又一名OpenAI前員工加入要求加強人工智慧(AI)安全的呼籲行列。該公司前工程師羅賓森撰文指出,AI產業應效法航空或核能產業,設置多重安全防護措施,以避免災難發生。

法新社報導,羅賓森(David Robinson)在一篇刊於「大西洋月刊」(The Atlantic)的文章中表示,自初夏以來陸續傳出令人憂心的事件,包括AI代理脫離受控環境、失控攻擊各種目標,在在顯示AI產業在加速開發更快、更強大AI能力的過程中,對安全性的重視遠遠不足。

羅賓森在文中提到,他曾負責監督撰寫12次先進模型產品發布的安全報告,也曾主導草擬OpenAI的準備框架(Preparedness Framework)。

他表示自己在OpenAI工作3年半,是公司任職最久的員工之一。

羅賓森寫道,近期揭露的這類錯誤並不罕見,原因在於「人員執行工作的速度與彈性」。

他補充:「這樣的環境並不適合培養可能比我們更聰明,卻未必會聽從我們指示的AI。」

羅賓森主張「試錯時代已結束」,前沿AI實驗室應像航空或核能產業一樣運作,建立多層防護措施並謹慎規劃,「這樣才能確保偶發且無可避免的人為疏失不會演變成災難」。

他也強調,AI模型「對齊」(alignment)是AI產業必須面對的核心議題,但業界迄今甚至還無法明確定義何謂對齊,更遑論掌握這項技術。對齊是產業術語,意指如何訓練AI尊重人類價值觀。

他還談到,AI模型愈來愈擅長偵測自己是否正在接受測試,因此可能在實際部署後表現得與測試階段不同,進而愚弄開發者。(編譯: 洪培英 )1151004

選擇與事實站在一起,您的每一份贊助,都是守護新聞自由的力量

下載中央社「一手新聞」APP,即時掌握最新消息

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

引用級事實單元(F-Units)

(中央社紐約3日綜合外電報導)又一名OpenAI前員工加入要求加強人工智慧(AI)安全的呼籲行列。

F1 本站收錄原文的原句(僅去排版記號與多餘空白)· 第 2 段 · 中央社 來源類別:未分類(尚未核實)

羅賓森在文中提到,他曾負責監督撰寫12次先進模型產品發布的安全報告,也曾主導草擬OpenAI的準備框架(Preparedness Framework)。

F2 本站收錄原文的原句(僅去排版記號與多餘空白)· 第 4 段 · 中央社 來源類別:未分類(尚未核實)

他表示自己在OpenAI工作3年半,是公司任職最久的員工之一。

F3 本站收錄原文的原句(僅去排版記號與多餘空白)· 第 5 段 · 中央社 來源類別:未分類(尚未核實)

(編譯: 洪培英 )1151004

F4 本站收錄原文的原句(僅去排版記號與多餘空白)· 第 10 段 · 中央社 來源類別:未分類(尚未核實)

常見問題(FAQ)

這則新聞的重點是什麼?

(中央社紐約3日綜合外電報導)又一名OpenAI前員工加入要求加強人工智慧(AI)安全的呼籲行列。該公司前工程師羅賓森撰文指出,AI產業應效法航空或核能產業,設置多重安全防護措施,以避免災難發生。

原文提到哪些關鍵數字?

羅賓森在文中提到,他曾負責監督撰寫12次先進模型產品發布的安全報告,也曾主導草擬OpenAI的準備框架(Preparedness Framework)。 他表示自己在OpenAI工作3年半,是公司任職最久的員工之一。

這則新聞的原始出處與發布時間?

原始出處:中央社(https://www.cna.com.tw/news/ait/202610040005.aspx)。原文發布時間:2026-10-04。