​台北市長選戰延燒毒品政策爭議。 民進黨台北市長參選人沈伯洋批評蔣萬安、李四川「製造恐慌」，並邀兩人辯論毒品政策，台北市長蔣萬安今（3）日晚間則發文反擊，強調禁止毒品進入校園、社區是必須堅守的紅線，「我不是在製造恐慌，我是在示警危險」，要求沈伯洋正面說明過去文章中的主張，別再拿美沙冬計畫遮掩。 爭議源於沈伯洋2014年在《想想論壇》發表的文章。 沈伯洋在內容提到「毒品除罪化」，以及建立社區中心、提供成癮者毒品與乾淨針頭並導入社工協助等構想。 沈伯洋今日回應，舊文是在介紹相關防治政策，並列舉針頭交換、美沙冬治療計畫，批評對手拿十多年前的文章製造恐慌，表示願意一次與蔣萬安、李四川辯論。 沈伯洋打算開放社區中心能提供毒品嗎？

蔣萬安在貼文中引用沈伯洋舊文，接連質問，「台北市的社區容許提供毒品跟針頭，供吸毒者施打嗎？ 」若要提供，需要針頭施打的毒品有哪些？ 這樣的社區可以設在哪裡？ 市民能否接受？ 他強調，「反毒沒有模糊空間」，禁止毒品進入校園與社區，是必須堅守的紅線。 蔣萬安表示，身為市長，他全力支持警方查緝毒品走私、販賣、製造及使用，也支持各級學校深化反毒教育，並結合社福、衛生、心理輔導等不同單位共同協助。 他強調，這些工作「絕對不等於美化毒品，或者幫吸毒者找理由」。 否認製造恐慌 蔣萬安：危險來自模糊毒品與藥物界線 蔣萬安認為，毒品氾濫背後涉及龐大的生產鏈、供應鏈，金錢誘因驅動犯罪活動，也創造出需求，因此各國政府才會透過跨國合作打擊毒品犯罪。

針對沈伯洋指控他製造恐慌，蔣萬安回應：「我不是在製造恐慌，我是在示警危險；危險的不是反毒的一方，危險來自於模糊了毒品跟藥物的界線。 」 蔣萬安最後喊話「不要拿美沙冬計畫遮掩」，強調醫療單位與社區中心、私人機構不同，美沙冬治療也與以針頭施打毒品不同。 他要求沈伯洋正視自己過去提出的主張，「不要把恐懼跟疑慮留給市民」。 更多風傳媒獨家內幕： ‧ 北市選情已翻轉？ 他解讀沈伯洋、蔣萬安民調真實差距：「這群人」才是勝負關鍵 ‧ 洋流恐重演大罷免慘案？ 謝金河揪一特別民調談沈伯洋：北市「這類型」選民不少 ‧ 蔣萬安、沈伯洋支持度有多近？ 作家估北市易主「得票門檻」：洋流已達成一目的