新聞筆記 · IDAEO AI News

#新聞媒體

家長團體籲加速兒虐刑責修法 建立監視器資料保存機制

發布者:

TL;DR · 這代表什麼

在教育部門口高呼口號,家長團體與立法委員29日召開記者會,針對基隆有幼兒園6月爆出的虐童案以及不當隱匿等狀況,要求中央主管機關儘速完成兒虐刑責的修法,也要建立保障內部吹哨者的制度、落實對幼教機構的咎責;當事家長也來到現場,呼籲中央訂定統一的監視器資料保存機制。

(摘自原文導言,非改寫)

新聞正文

「孩子安全不能再等! 」在教育部門口高呼口號,家長團體與立法委員29日召開記者會,針對基隆有幼兒園6月爆出的虐童案以及不當隱匿等狀況,要求中央主管機關儘速完成兒虐刑責的修法,也要建立保障內部吹哨者的制度、落實對幼教機構的咎責;當事家長也來到現場,呼籲中央訂定統一的監視器資料保存機制。 當事家長周先生表示,「剛開始調閱監視器的時候,其實園方他有很充足的理由可以去推託我們家長,那以後假如未來相同的、類似情形發生的時候,我們的申訴管道或是我們調閱的管道是不是能夠跳過園方? 有一個正確管道讓我們直接從地方這邊去做一個申訴。

」周爸爸直言,照顧3歲以下幼童的幼托機構有強制安裝監視器,但3到7歲兒童自我防衛意識和表達能力都還有限,幼兒園卻缺乏相關規範,應該也要建立相關監視錄影和證據保存制度;而家長團體呼籲,教保機構也該承擔符合比例的法律責任。 基隆市家長總會創會理事長李進雄指出,「教保機構他們負責人只有罰6000到6萬,停招半年到1年,這個處罰比例符合原則嗎? 其實它是非常的不符合比例原則。

」家長團體和到場的立委質疑,現行制度對教保人員情節重大的違法行為,得處6萬元以上、60萬元以下罰鍰;但對於教保服務機構負責人,只規定6000元以上、6萬元以下罰鍰,並沒有依違法行為是否情節重大,設有相應的加重處罰機制;家長團體與立委也遞交陳情書給教育部,呼籲調高教保機構負責人的處罰。 而教育部則表示,對於隱匿、違法不報或包庇等情節,都會納入整體裁罰體系檢討;教育部也已經完成盤點,將配合立院法案審查期程提出說明及討論。

引用級事實單元(F-Units)

在教育部門口高呼口號,家長團體與立法委員29日召開記者會,針對基隆有幼兒園6月爆出的虐童案以及不當隱匿等狀況,要求中央主管機關儘速完成兒虐刑責的修法,也要建立保障內部吹哨者的制度、落實對幼教機構的咎責;當事家長也來到現場,呼籲中央訂定統一的監視器資料保存機制。

F1 本站收錄原文的原句(僅去排版記號與多餘空白)· 第 1 段 · 公視新聞網 來源類別:未分類(尚未核實)

周爸爸直言,照顧3歲以下幼童的幼托機構有強制安裝監視器,但3到7歲兒童自我防衛意識和表達能力都還有限,幼兒園卻缺乏相關規範,應該也要建立相關監視錄影和證據保存制度;而家長團體呼籲,教保機構也該承擔符合比例的法律責任。

F2 本站收錄原文的原句(僅去排版記號與多餘空白)· 第 1 段 · 公視新聞網 來源類別:未分類(尚未核實)

基隆市家長總會創會理事長李進雄指出,「教保機構他們負責人只有罰6000到6萬,停招半年到1年,這個處罰比例符合原則嗎?

F3 本站收錄原文的原句(僅去排版記號與多餘空白)· 第 1 段 · 公視新聞網 來源類別:未分類(尚未核實)

家長團體和到場的立委質疑,現行制度對教保人員情節重大的違法行為,得處6萬元以上、60萬元以下罰鍰;但對於教保服務機構負責人,只規定6000元以上、6萬元以下罰鍰,並沒有依違法行為是否情節重大,設有相應的加重處罰機制;家長團體與立委也遞交陳情書給教育部,呼籲調高教保機構負責人的處罰。

F4 本站收錄原文的原句(僅去排版記號與多餘空白)· 第 1 段 · 公視新聞網 來源類別:未分類(尚未核實)

常見問題(FAQ)

這則新聞的重點是什麼?

在教育部門口高呼口號,家長團體與立法委員29日召開記者會,針對基隆有幼兒園6月爆出的虐童案以及不當隱匿等狀況,要求中央主管機關儘速完成兒虐刑責的修法,也要建立保障內部吹哨者的制度、落實對幼教機構的咎責;當事家長也來到現場,呼籲中央訂定統一的監視器資料保存機制。

原文提到哪些關鍵數字?

周爸爸直言,照顧3歲以下幼童的幼托機構有強制安裝監視器,但3到7歲兒童自我防衛意識和表達能力都還有限,幼兒園卻缺乏相關規範,應該也要建立相關監視錄影和證據保存制度;而家長團體呼籲,教保機構也該承擔符合比例的法律責任。 基隆市家長總會創會理事長李進雄指出,「教保機構他們負責人只有罰6000到6萬,停招半年到1年,這個處罰比例符合原則嗎?

這則新聞的原始出處與發布時間?

原始出處:公視新聞網(https://news.pts.org.tw/article/829096)。原文發布時間:2026-09-29。