ニュースノート · IDAEO AI News

#ニュースメディア

藍營強調嚴格把關監委人事案 綠營籲以專業評估非一致否決

原文タイトル

発行者:

TL;DR · これは何を意味する?

議場擺上投票所,藍綠立委分區領票,立法院29日開議日,進行第7屆監察委員人事同意權案的記名投票表決。而總統府秘書長潘孟安一早,先帶27位被提名人拜會民進黨團,只是原本也想拜會在野黨團,卻未獲得正面回應。

(原文リードからの抜粋・要約ではありません)

ニュース本文

日本語の全文翻訳を準備中です。以下は原文です。

議場擺上投票所,藍綠立委分區領票,立法院29日開議日,進行第7屆監察委員人事同意權案的記名投票表決。 而總統府秘書長潘孟安一早,先帶27位被提名人拜會民進黨團,只是原本也想拜會在野黨團,卻未獲得正面回應。 總統府秘書長潘孟安指出,「希望今天開議的日子能夠得到各黨團的支持,希望所有的監委被提名的人能夠都全部來獲得朝野立委的支持,讓我們的憲政機關監察院也能夠持續的正常運作。 」民進黨立院黨團幹事長莊瑞雄說:「民主進步黨對於這一次執政黨所提出來的總統所對於監察委員這些人選,我們表達一致的一個支持。 」民進黨團表示,認同在野黨嚴厲監督、嚴格審查,但應該以被提名人的專業、經歷評估是否適任,而非一致封殺否決。

國民黨立院黨團首席副書記長洪孟楷認為,「我們一定都是理性審查、審慎監督。 立法委員在做質詢的時候、在做詢答的時候,其實也都有所本,並且把過去這些監委的言行舉止主張全部都一五一十攤在陽光下。 所以合不合適、適不適任,能不能未來擔任監察委員,之後獨立行使監察委員的工作,我想人民心中自有一把尺。 」民眾黨立院黨團幹事長洪毓祥回應,「你的預算增加、處理效率低落,用你的雙標去包庇權貴,然後追殺政敵。 第三個,對自己沒有辦法形成表率,所以我們認為這個監察院它的一個功能性說實在喪失殆盡。 」國民黨團強調將嚴格把關;民眾黨團則以監察院監察失格、包庇權貴,與未做好表率3大理由,表達一致投下不同意票與堅持廢除監察院的立場。

引用可能な事実単位(F-Units)

議場擺上投票所,藍綠立委分區領票,立法院29日開議日,進行第7屆監察委員人事同意權案的記名投票表決。

F1 本サイト収録原文の原文どおりの文(書式記号と余分な空白のみ除去)· 第 1 段落 · 公視新聞網 出典区分:未分類(未確認)

而總統府秘書長潘孟安一早,先帶27位被提名人拜會民進黨團,只是原本也想拜會在野黨團,卻未獲得正面回應。

F2 本サイト収録原文の原文どおりの文(書式記号と余分な空白のみ除去)· 第 1 段落 · 公視新聞網 出典区分:未分類(未確認)

國民黨團強調將嚴格把關;民眾黨團則以監察院監察失格、包庇權貴,與未做好表率3大理由,表達一致投下不同意票與堅持廢除監察院的立場。

F3 本サイト収録原文の原文どおりの文(書式記号と余分な空白のみ除去)· 第 1 段落 · 公視新聞網 出典区分:未分類(未確認)

よくある質問(FAQ)

這則新聞的重點是什麼?

議場擺上投票所,藍綠立委分區領票,立法院29日開議日,進行第7屆監察委員人事同意權案的記名投票表決。而總統府秘書長潘孟安一早,先帶27位被提名人拜會民進黨團,只是原本也想拜會在野黨團,卻未獲得正面回應。總統府秘書長潘孟安指出,「希望今天開議的日子能夠得到各黨團的支持,希望所有的監委被提名的人能夠都全部來獲得朝野立委的支持,讓我們的憲政機關監察院也能夠持續的正常運作。」

原文提到哪些關鍵數字?

而總統府秘書長潘孟安一早,先帶27位被提名人拜會民進黨團,只是原本也想拜會在野黨團,卻未獲得正面回應。 國民黨團強調將嚴格把關;民眾黨團則以監察院監察失格、包庇權貴,與未做好表率3大理由,表達一致投下不同意票與堅持廢除監察院的立場。

這則新聞的原始出處與發布時間?

原始出處:公視新聞網(https://news.pts.org.tw/article/829106)。原文發布時間:2026-09-29。