輝達執行長黃仁勳近日受訪駁斥「AI教父」、諾貝爾物理學獎與圖靈獎得主辛頓的末日預測。 此前，辛頓稱AI若失控，有10%至20%機率導致社會崩潰、甚至威脅人類生存，黃仁勳則回應指該數字缺乏科學論據，「科學家說的話不一定是科學」，隨口給出精確機率既不負責任也會製造恐慌。 黃仁勳直言「愛辛頓，但恨他的預測」，認為危言聳聽無助公益。 黃仁勳舉例，AI多先自動化讀片、寫程式等「任務」，而非取代醫師診斷、工程師創新等「使命」；過去放射科被預言五年內消失，至今仍未成真。 黃仁勳擔心，社會若天天渲染「AI取代人類」，年輕人會因就業不確定而不願讀大學，對未來轉趨悲觀。

但黃仁勳並非否認風險，而是主張把安全當工程問題：產品未通過評估、對齊與監控就不發布。 他呼籲業界以客觀數據討論，避免用末日機率代替證據，也避免讓焦慮阻礙教育與技術應用。 分析認為，AI治理需兼顧預警與發展，重點在可驗證的安全標準，而非單一災難機率。