新闻笔记 · IDAEO AI News

人行道用画的好吗?「标线型人行道」怎么做更安全?【新闻实验室】
#交通政策

人行道用画的好吗?「标线型人行道」怎么做更安全?【新闻实验室】

发布者:

TL;DR · 这代表什么

台北市道路宽度不足,标线型人行道划设困难,行人安全待加强。

相关实体 News Pts Org Tw

新闻正文

完整中文翻译制作中,以下为原文。

上千件陈情 多要求添加划设、动线改善根据市议员颜若芳办公室整理,台北市标线型人行道的陈情案件大致上可分为 6 类:最常见的是检举车辆违规占用,以及路段没有人行道或是不连续,要求划设或增设,都大约占 3 成。 希望改善现况的也不少,有 2 成认为不够安全、动线需要改进;要求排除障碍物和补绘破损标线的,加起来约 1 成。 另外有不到 1 成则希望能删改标线。 长年关注台湾道路标线改造的刘冠颉,实际从捷运南京复兴出口走到辽宁夜市,带我们看看遇到哪些问题。 首先在辽宁街 76 巷巷口,能频频看到车子左转时,左后轮会直接压到标线型人行道上。

刘冠颉解释,这是因为在划设时,没有考量车子转弯轮胎的轨迹曲线,「应该是要把其中一小块的范围消掉,让车子转进来的时候不会压到这个上面。 」 人行道划设未考量车辆转弯轮胎的轨迹曲线 再往前走到62巷,可以发现标线型人行道直接断掉,人行道不连续,车道却是连续的。 另一侧转过去,道路更狭窄,刘冠颉推估可能不到两公尺,车子只要行经都一定会压到人行道。 动线不连贯再加上设计不良,让很多狭小的巷弄就算画了标线型人行道,走起来体感还是不好、不够安全。 路窄限制多 停车需求沟通不易其实光要能划设标线型人行道,就要先经过许多关卡。 台北市交通局交工处工务科科长林佳睿说明,车道跟人行道的宽度都必须符合法规,因此一般双行道路至少要有 6.8 公尺宽才能划。

依目前国土署《市区道路及附属工程设计标准》,人行道净宽不得小于 1.5 公尺;如果道路宽度在 12 公尺以下,人行道则至少要有 1.2 公尺。 车道如果是单向道最少要 2.8 公尺宽,双向则要有 5.6 公尺。 《市区道路及附属工程设计标准》规范人行道净宽不得小于 1.5 公尺 除了宽度,也得考量电箱、路灯、行人路线等,现场评估都没问题再进到下一步。 而最常见也最难解的阻碍,就是停车需求。 林佳睿表示,有一些巷道可能两侧都是停车格,一划设就会影响到数十台停车需求,如果地方停车需求强烈就不好处理。 台北市交通局局长谢铭鸿说明,台湾是住商混合,有许多临停需求,「后来都有做一些改良,像是画停车弯,或是标线行人行道的外侧划黄线。

」不过,停车弯宽度至少要 2 到 2.5 公尺,加上人行道、车道空间,等于路宽要 9 到 10 公尺以上,才比较有机会在剩余空间配置停车弯。 而台北市有超过一半的路都是宽度 10 公尺以下的巷弄:路宽 6 到 10 公尺占比 34%,剩下 20% 都小于 6 公尺,甚至无法划设标线型人行道。 台北市有五成左右道路宽度小于10公尺 如何改善? 加装实体防护、改人车共用为了提升行人环境,台北市政府今年预计从现有的标线型人行道中,找出 4 公里增设实体分隔人行道。 谢铭鸿表示,标线型人行道是路型在永久化之前的过渡,「可能突然发现车子怎么常常压,或转角幅度,都是可以再做整。 那经过一段时间实际运行,已经不错了,就是有条件做为实体人行道。

」但这 4 公里只是目标,除了改建成实体人行道,也包含加装防撞杆、护栏,后续还是得克服与居民沟通的难关。 再加上台湾交通问题常见的「权责分散」:标线型人行道是「交通局交工处」主管,实体施工则要跨局处到「工务局新工处」,如果遇到障碍物需要排除,还要再找公园处或台电,都是挑战。 谢铭鸿回应,台北市目前都有定期开双首长会议,包含交通局、工务局新工处等相关工程单位、公园处,只要有任何议题有关的话,可以一起讨论克服。 在标线型人行道添加和改善都面临重重限制的情况下,有没有一个可能是:不画,反而更好? 「台湾现在的问题是,好像每条路我能做人行道就做人行道,但有些路根本就不用做人行道。

」刘冠颉认为,生活道路本来就是人跟车混在一起,现在设计分离得很彻底,但是使用上根本难以区分。 刘冠颉以辽宁夜市为例,一到尖峰的下班时间,人流一多,行人一定都直接走在车道上。 可以规划让车子知道要开在哪个范围内,但不用特别去限制行人,改采「人车共用」且行人优先。 「为什么不把车道当人行道用 ? 这样的道路车速很低,本身危险性就不大了。 」 荷兰的人车共用道路/刘冠颉提供 不画更安全? 大学里累积共识促「行人优先区」人车共用在欧洲、日本、新加坡等国很常见,台湾才正要起步。 台北市大学里里长吴沛璇 2014 年开始改善邻里交通,因有多年沟通与共识,去年里内部分区域从「行人友善区」升级成「行人优先区」时,几乎没有遇到阻碍。

行人优先区没有标线型人行道,而是红砖压花的路面,整条路行人都可以走,车辆限速20公里。 吴沛璇表示,大学里的行人友善措施是逐年推行,「以前这边也是停满了车子,失火了怎么办? 救护车也进不来。 」 大学里的行人优先区 吴沛璇坦言,刚开始做的时候遍体鳞伤,最重要的是持续沟通。 「里民发现里长有帮他找停车位,然后他已经慢慢习惯了」,再加上里内的交通志工会去宣导,才渐渐形成交通以人为本的共识。 而最难解的停车问题则靠多管齐下,包括设置停车弯、卸货格、整理附近畸零地划设停车格、提供里民平日早上 9 点到下午 5 点停车优待等等。

除了设置优先区,大学里既有的标线型人行道也持续改善,加装防护栏杆、改为实体人行道;也通过曲线设计改变路型、降低车速,仿效新加坡设计「弯弯路」。 从新生南路三段54巷到温州街52巷,整条路都是弯的,原本路太直、车开太快,便用标线型人行道把路型改成弯的,把车速降下来,让人更好走。 弯弯路可降低行车速度 里民有初步共识,交通改革就容易许多。 台北市「行人友善项目」以「里」为单位,目前已完成 5 个里,总计 84 个里来报名。 吴沛璇分享和里民沟通的经验,「你下了车你就是行人,那你想不想要好走的一个空间? 你可能是很健康的人,但那些拿拐杖、推轮椅、坐娃娃车的,他会不会很紧张?

」台湾要摆脱行人地狱,标线型人行道只是一小步,行人如何走得安全,需要更好的设计,与每个用路人的省思。

今日小测

根据原文,台北市划设标线型人行道时,双行车道宽度至少需要多少公尺?