ニュースノート · IDAEO AI News

長江存儲3D NAND專利戰在德國獲勝 美光遭禁售
#科技專利戰

長江存儲3D NAND專利戰在德國獲勝 美光遭禁售

発行者:

TL;DR · これは何を意味する?

德國慕尼黑第一地區法院裁定,美光侵犯長江存儲兩項德國實用新型專利,並頒布禁制令禁止其在德國銷售侵權產品。這是雙方自2023年11月爆發全球專利爭端以來,長江存儲首度取得實質性禁令勝訴。

関連エンティティ News Cnyes

ニュース本文

日本語の全文翻訳を準備中です。以下は原文です。

德國慕尼黑第一地區法院第七民事庭近日就長江存儲控訴美光(MU-US)專利侵權案作出裁決,認定美光侵犯長江存儲兩項德國實用新型權,並核發禁制令,要求美光停止在德國銷售涉案侵權產品。

此項裁決為雙方自 2023 年 11 月爆發全球專利爭端以來,長江存儲首度取得的實質性禁令勝訴。

本次裁決涉及的兩項德國實用新型,分別為「三維儲存元件的階梯結構」(DE202020006166U1)與「三維 NAND 記憶體中字線接觸的阻擋層」(DE202021004551U1),主要涵蓋 3D NAND 快閃記憶體製造技術。慕尼黑地方法院針對長江存儲提起的另外三起訴訟(包含兩項實用新型與一項歐洲專利 EP3931868),則裁定延期審理。

針對法院判決,美光方面迅速發表聲明表示不服並已提起上訴。美光強調,德國實用新型屬於未經實質審查、保護期最高 10 年的權利,美光正透過相關程序挑戰其有效性,並重申自身擁有逾 6.2 萬項專利技術。

法律分析人士指出,禁制令的實際執行將取決於慕尼黑高等地區法院在上訴程序中是否裁定暫停執行;若未被暫停,長江存儲即可啟動執行程序。

智慧財產權分析媒體《ip fray》創辦人 Florian Mueller 指出,此判決是長江存儲取得的突破,能在雙方龐大的全球專利爭端中提供重要談判槓桿。報導顯示,雙方訴訟已延伸至美國加州與德州聯邦法院、英國高等法院及歐洲統一專利法院(UPC);美光並於 2026 年 9 月在美國愛達荷州地方法院反訴長江存儲涉嫌侵害營業祕密。

市場研調機構 TrendForce 數據顯示,2026 年第一季長江存儲在全球 NAND 快閃記憶體市場的銷售額與出貨量均位居全球第三。

よくある質問(FAQ)

長江存儲的勝利代表什麼意義?

這象徵中國半導體企業已具備自主技術,並能有效運用國際智慧財產規則,具有指標性意義。

禁售令適用於哪些產品?

判決針對特定3D NAND產品,但確切型號未公開,後續上訴程序可能釐清範圍。

後續發展會如何?

美光將提出上訴並挑戰專利有效性,最終結果尚需時間,同時雙方授權談判也可能升溫。

對日本企業有何影響?

直接影響有限,但若中國企業積極行使專利權,供應鏈的風險控管將更顯重要。

此事件的地緣政治意涵為何?

中國在技術霸權之爭中,已從防禦轉為主動出擊,將專利作為戰略工具之一。

本日の小テスト

長江存儲在哪個國家的法院勝訴,導致美光產品被禁售?