紅線停不到3分鐘，就一定不會被罰嗎？ 台北市一名女騎士日前行經台北轉運站附近時，看見一名視障者站在車道旁，擔心發生危險，因此將機車暫停在紅線，請後座友人下車協助，自己則留在車上，沒想到約3分鐘後仍被科技執法拍下，事後收到600元罰單。 警方表示，當時具有協助身心障礙者遠離車道的緊急事由，加上騎士仍在車上、可立即駛離，當事人可提出申訴，警方會協助處理。 依現行規定，紅線屬禁止臨時停車標線，並不存在「3分鐘內免罰」的通則。

女騎士幫視障者停紅線3分鐘，收到600元罰單 據《TVBS》報導，這名女騎士行經台北市市民大道、台北轉運站外時，發現一名視障者站在車道旁，由於附近車流量大，擔心對方發生危險，因此將機車暫停在路旁紅線，請後座友人下車查看並提供協助，自己則留在機車上等待。 女騎士表示，她知道現場是紅線，也知道不能任意停車，但附近找不到適合臨停的位置，加上擔心視障者安全，才會先停下來請友人幫忙。 沒想到過了幾天，她收到一張600元違規罰單，才知道當時停車約3分鐘的畫面已被科技執法設備拍下。 大同分局交通分隊表示，由於現場屬科技執法路段，單從拍攝照片無法完整了解事情前因後果，因此先依影像舉發。

不過，警方指出，協助身心障礙者遠離車道屬於緊急事由，加上騎士當時仍人在車上、車輛可以立即駛離，因此若當事人提出申訴，警方會協助處理；若民眾遇到類似情況，也應盡量保留證據，以利後續說明。 紅線停不到3分鐘就不算違規嗎？ 依《道路交通管理處罰條例》第3條規定，「臨時停車」是指車輛因上下人、客或裝卸物品，停止時間未滿3分鐘，並保持可以立即行駛的狀態。 換句話說，「未滿3分鐘」只是臨時停車的認定條件之一，是否違規仍須視停車地點是否允許臨時停車。 依《道路交通標誌標線號誌設置規則》第169條，紅色實線就是「禁止臨時停車線」，禁止時間原則上為全天24小時；若需要縮短禁止時間，才會另外以標誌及附牌標示。

因此，一般情況下，即使駕駛人沒有離開車輛，只停1、2分鐘，也可能因在紅線臨時停車而違規。 紅線臨停罰多少？ 可處300元至600元 依《道路交通管理處罰條例》第55條規定，駕駛人在設有禁止臨時停車標誌、標線的處所臨時停車，可處新台幣300元以上、600元以下罰鍰，因此紅線並沒有「3分鐘內免罰」的規定。 第55條同時規定，接送未滿7歲兒童或行動不便者上下車時，臨時停車不受3分鐘限制。 不過，這項規定是在放寬臨時停車的時間限制，並不代表所有紅線都可以停車，駕駛仍須遵守禁止臨時停車標誌、標線等相關規定。

本案之所以有申訴空間，關鍵並不是停車時間只有3分鐘，而是警方認為當時涉及協助視障者遠離危險車道的特殊情況，而且騎士本人仍留在車上，可以立即將車輛駛離。 緊急救助等特殊情況，法規留有個案認定空間 《違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則》第12條規定，部分違規若沒有嚴重危害交通安全、秩序，而且情節輕微、以不舉發為適當，執法人員可以採取勸導方式，免予舉發。 條文列出的情況包括因上下客、貨而違反《道路交通管理處罰條例》第55條，但沒有妨礙其他人車通行；因緊急救護傷患或接送身心障礙者上下車而違規；為閃避突發意外，以及因客觀具體事實而不得已違反規定等。

不過，是否符合免予舉發條件，仍須依現場狀況、違規情節及相關證據個別判斷，並非只要主張有特殊理由就一定能撤銷罰單。 科技執法設備拍攝到的通常是特定時間內的車輛位置，未必能完整呈現駕駛停車的原因，因此若確實存在緊急或特殊情況，相關事證就可能成為後續申訴的重要依據。 警方在本案也表示，遇到類似情況應保留證據。 收到交通罰單有異議怎麼辦？ 如果收到交通違規通知單後，認為舉發內容與當時實際狀況不符，可以依罰單所載的「應到案處所」提出申訴。 依交通部公路局透過「我的E政府」提供的資訊，交通違規可依案件選擇應到案處所提出申訴；若採臨櫃或郵寄方式辦理，可備妥違規通知單影本、申訴書，並檢附採證照片及其他足以佐證的資料。

警方也提醒，若案件涉及緊急救助或其他特殊情況，行車紀錄器畫面、現場照片、影片等資料，都可能成為後續申訴時的佐證。 不過，提出申訴並不代表罰單一定會撤銷，最後仍由權責機關依實際事證及相關規定認定。 參考資料 TVBS新聞網〈暖心女騎士幫視障伯伯！ 紅線停3分鐘遭科技執法拍下 警回應了〉，2026年9月10日。 《道路交通管理處罰條例》第3條、第55條。 《道路交通標誌標線號誌設置規則》第169條。 《違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則》第12條。 我的E政府「裁決申訴與繳納（限處罰條例）」。

本文內容依公開新聞報導及現行法規整理，實際交通違規認定、裁罰與申訴結果，仍應由主管機關依個案事實、現場情況及相關證據認定；如有疑義，請以交通主管機關最新公告及正式裁決為準。