2026县市长选战倒数，民进党台北市长参选人沈伯洋，近来接连走访石牌、公馆拜票时，现场都有大批支持者聚集，掀起「洋流」之于2018年，时任高雄市长参选人韩国瑜所引发的「韩流」的讨论。 对此，作家「漂浪岛屿」今（19）日在脸书以「洋流拚韩潮_蓝绿白的选举潮流现象」为题，除对蓝绿白三党支持者特性进行分析外，他也直言，洋流仍拷贝韩流的翻盘，还是上届民进党台北市长参选人陈时中的「翻车」，70多天后就能见分晓。

漂浪岛屿指出，媒体以2018年韩流现象对比「洋流」，意指台北已面临翻盘时刻，事实上不用比拟韩流，以上届2022年最近的例子来看，陈时中当时顶着防疫指挥官名号参选台北市长时，其实也引发狂潮，陈所到之处同样受到群众热情拥护，从10月竞总成立椅子不够坐，期间的「为台北而走大游行」现场甚至宣称破20万人；反观时任国民党台北市长参选人​蒋万安没有太多大型造势活动，选前之夜聚集5万人。 2022台北市长选举开票结果？

漂浪岛屿回忆，当时在陈时中以丰富行政经验狂打蒋万安的情况下，有亲绿媒体做出时任台北市副市长黄珊珊和蒋万安分票效应下，陈时中超前大胜；但其余选前民调显示，情势并非绿营的乐观，蒋万安已然领先；最后陈时中不只没胜选，还大输14万票，完全跌破选前眼镜。 2022台北市长选战得票率如下： 蒋万安：57万票（42%） 陈时中：43万票（31%） 黄珊珊：34万票（25%） 台北市长蒋万安2022年大胜对手14万票当选。 （数据照，蔡亲杰摄） 国民党、民进党、民众党支持者分别有哪些特性？ 漂浪岛屿指出，选后分析，单一候选人狂潮声势难以掩盖不满执政的问题，若造势太强反可能提高对手防御。

他并针对蓝绿白三党的支持者特性作出盘点，表示选举的潮流现象很可能因支持者不同的样貌，形成错误的研判。 ​ 民进党：有青鸟、台派等死忠支持者，大多组织外显强烈，堪称「选举自走砲」，但人潮不等于投票率，过于激情还可能造成反感、反动员现象。 ​ 国民党：死忠支持者不多，常须仰赖动员，然而若如韩潮的自主人群大量涌现，就代表选情真有变动，已成功挑起厌绿的对决票。 民众党：小草不似绿营的组织性，常是议题催生人群，除了狂热柯粉，许多思考型选民，常理念不合就离开，因此议题适当能集结大量群众，但也有不少支持者，一出走就是反目狂批。

​​漂浪岛屿总结，蓝绿白支持者因属性不同，会呈现不同潮流现象，有时街头人多，但实际底层虚弱，也可能隐藏低调却是坚实投票，这也是台湾选举多出产生「民主惊奇」，跌破各界眼镜。 而沈伯洋的洋流现象，是能拷贝韩国瑜的「翻盘」，或是再现陈时中的「翻车」，70多天后见分晓。 更多风传媒独家内幕： ‧ 不是高雄、台北！ 神人学者预测2026「蓝绿执政版图」：关键战场是「这县市」 ‧ 天下民调》蒋万安、陈其迈都输了！ 施政满意度第一的首长是「他」 吊车尾部队也曝光 ‧ 蒋万安2026北市选情变天？ 她看沈伯洋「洋流」效应示警：选战最忌讳一事 ‧ 蒋万安、沈伯洋支持度差多少？ 他评王伟忠访谈洋流效应：就问输了下届还选吗 ‧ 蓝营北市完蛋了？

沈伯洋支持者塞爆公馆 他惊呼像2018年韩流：黄仁勋也没这待遇