新闻笔记 · IDAEO AI News

#その他

健保危机怪新住民?苏一峰轰民进党制造对立:他们其实在帮健保赚钱

发布者:

TL;DR · 这代表什么

本则新进新闻,重点整理中

相关实体 株式会社蜂盛贵

新闻正文

胸腔內科醫師蘇一峰今日(12日)出席活動時,將砲口對準民進黨政府,批評執政黨長期透過族群議題分化社會,近年更把健保財務壓力歸咎於新住民及中國籍配偶。 他直言,新住民對台灣社會貢獻良多,不應成為政治攻防下的代罪羔羊。 蘇一峰表示,自己曾在榮總服務8年,之後又在市立聯合醫院工作10年,從臨床第一線接觸過許多新住民。 他說:「新住民朋友在台灣貢獻非常非常多,我在醫療看到就是這樣子。 」從本省、外省談到新住民 批政治操作分化社會蘇一峰指出,台灣過去經常以本省人、外省人等身分劃分彼此,如今類似的對立又延伸至新住民議題。 他批評:「民進黨執政之下,把大家都洗腦到對立,分化這個國家,從分化來取得自己的利益。

」他認為,一個國家擁有不同族群,就應設法促進彼此融合、平等對待,而不是透過身分差異製造衝突。 他並以美國、中國等人口規模較大的國家為例,強調族群融合才有助於國家發展。 不滿健保財務壓力歸咎新住民 蘇一峰點名「青鳥、側翼」針對健保議題,蘇一峰批評,部分網路言論經常宣稱,新住民或中國籍配偶大量使用台灣健保,恐拖垮健保財務。 他並點名部分被稱為「青鳥」或「側翼」的支持者,不斷散播相關說法,加深社會對新住民族群的負面觀感。 蘇一峰表示,依其所引用的健保署過去5年資料,台灣民眾平均使用的健保資源高於繳納金額;部分新住民及中國籍配偶使用的醫療費用,反而低於所繳保費。 他說:「這些所謂的新住民、中國配偶,用的比繳的還少,等於幫健保賺錢。

」不過,健保署2024年公開說明指出,當時約有4.7萬名尚未取得我國國籍的中國籍配偶參加健保,其年度保費收入與醫療支出「大致相當」。 由於該項資料的身分類別及統計年度,未必與蘇一峰現場引用的範圍完全一致,實際情況仍須依健保署最新完整統計釐清。 曾反對中配父母依親用健保 兩次談的是不同群體值得注意的是,蘇一峰2025年曾公開反對中國籍配偶的70歲以上父母,透過依親方式來台並加入健保。 他當時關切的是尚未來台、可能因高齡產生較高醫療支出的依親長者;此次發言所談的則是在台生活並依法納保的新住民及中國籍配偶,兩者身分及政策適用情況並不相同。

蘇一峰強調,新住民不應因政治立場或國籍背景遭到標籤化,更不能把健保制度面臨的財務問題全數歸責於特定族群。 他批評,民進黨政府不僅製造族群對立,還「把自己的執政無能、健保危機都壓到這個族群身上」,因此決定站出來替新住民發聲。 他最後呼籲,社會應回到事實及數據討論健保問題,不應透過政治口號製造敵意,「讓大家知道真相,不要再被民進黨騙下去了。 」

常见问题(FAQ)

為什麼蘇一峰主張新住民對健保有貢獻?

蘇一峰引用健保署數據,指出中國籍配偶醫療支出低於保費繳納,實際上是為健保財政創造盈餘。

民進黨為何將健保危機歸咎新住民?

蘇一峰批評民進黨藉製造對立轉移執政無能,將制度性問題簡化為族群問題以獲取政治利益。

新住民與中國籍配偶的健保使用實況為何?

健保署數據顯示收支「大致相當」,但蘇一峰強調其群體整體對健保有正向貢獻。

蘇一峰過去反對的「中配父母依親」是什麼?

2025年他反對70歲以上中配父母來台依親並納保,主因是高齡醫療風險,與在地納保者屬不同議題。

這項發言的社會意義是什麼?

揭露政治污名化手法,呼籲回歸數據與事實,推動公平制度與多元共融社會。