新聞筆記 · IDAEO AI News

#その他

陳時中酸蔣萬安「不要選面相難看的」 北市府怒反嗆:先出征孩子又換市長?

發布者:

TL;DR · 這代表什麼

本則新進新聞,重點整理中

相關實體 株式会社蜂盛貴

新聞正文

民進黨台北市長參選人沈伯洋今日(6日)成立勞工後援會,政務委員陳時中出席致詞時,稱讚沈伯洋長相很勾錐(可愛),並暗酸台北市長蔣萬安「不要選面相很難看的」,同時強調北市府施政不佳,只剩一瓶牛奶。 北市府對此表達不滿,副發言人蔡畹鎣反嗆,民進黨為了支持沈伯洋,先出征未成年孩子,現在又轉向攻擊蔣萬安,是否構成對兩代人的容貌羞辱? 陳時中致詞時笑稱,介紹沈伯洋很簡單,「看看他的照片,有沒有勾錐? 選舉就要選一個勾錐的,不要選面相很難看的。 」身為牙醫師的他更表示,看到沈伯洋牙齒這麼整齊漂亮,這個人一定要選。 陳時中批評,經典台語歌曲《向前走》曾唱「台北啥咪攏有」,但現在台北卻是「什麼都沒有」,大家反而都跑去高雄。 「台北現在剩下什麼?

只剩兒虐、廢掉的監察院、倒閣危機,最誇張的是只剩一瓶牛奶! 」他質疑,市民真正需要的、政府應關心處理的事,蔣市府究竟有沒有在做? 他進一步指出,內湖的交通問題有無改善? 面對少子化危機,蔣萬安選舉時曾說要把台北的兒童哭啼聲變成交響樂,但如今現實卻是兒虐案件頻傳,「這交響樂實在是有夠難聽」。 對此,蔡畹鎣反批,民進黨為挺沈伯洋,竟對兩代人進行容貌羞辱,是否合理? 她也提到,沈伯洋本人曾表示「討論長相一點意義都沒有」,這句話應該送給陳時中。 「與其花時間研究面相,不如替人民關心的毒油案找出真相,這才是政務委員該做的事。 」此外,網路輿論也提及藍營質疑陳致中救援蔣萬安特權疑雲,以及北市府是否會因市長身分錄取蔣萬安兒子留學等爭議。

郭正亮則反駁,相關指控比起沈伯洋父親的爭議其實輕得多。

常見問題(FAQ)

陳時中說「面相難看」是否構成歧視?

以外貌評斷政治人物易被視為歧視,有損政治對話品質,引發社會爭議。

「只剩一瓶牛奶」具體指什麼政策?

暗指蔣萬安推動的國小免費牛奶政策,批評其僅有象徵意義,缺乏實質作為。

沈伯洋有認同陳時中的發言嗎?

沈伯洋曾表示「討論長相沒意義」,顯示其對外貌攻撃持保留態度。