新聞筆記 · IDAEO AI News

#その他

蔣得立交換爭議!曹興誠轟蔣萬安下台,沈伯洋駁助攻:為保護小孩

發布者:

TL;DR · 這代表什麼

本則新進新聞,重點整理中

相關實體 株式会社蜂盛貴

新聞正文

針對台北市長蔣萬安長子蔣得立錄取北市國際交換學生學習計畫所引發的利益衝突爭議,聯電創辦人曹興誠4日透過網路社群對此事發表嚴厲批評。 曹興誠抨擊市府缺乏判斷能力,要求蔣萬安應自動請辭,引發外界猜測曹言論是否為民進黨台北市長參選人沈伯洋助攻。 沈伯洋今(5)日受訪時親自澄清,重申焦點在於市府應以最高標準建立防弊制度,而非進行政治攻防。 要求蔣萬安即刻辭職? 曹興誠批「圖謀自身利益」聯電創辦人曹興誠在社群平台Threads上發文,以「給蔣萬安的一點建議」為題公開發表點評。

他分享,過去負責經營聯電時所訂定的三項廉潔守則,包含所有員工有責任在合法範圍內盡量增加公司權益、有義務避免公司權益遭到損失,以及所有主管對「何者當為」與「何者不當為」應自有判斷,不得以沒有規定為由做出招人物議之事。 曹興誠在文中直言,蔣萬安長子蔣得立佔用北市交換學生名額,圖謀自身利益必定會招致外界非議。 他認為這顯示出市長面臨市民權益問題時,對於何者當為與何者不當為毫無判斷能力。 文末他奉勸蔣萬安即刻辭去職務,也莫妄想更上層樓,以免誤己、誤人、誤國。 但相關言論也被廣大網友質疑是否為對手沈伯洋助攻。 曹批評蔣萬安是在幫他?

沈伯洋澄清:市府作為才是重點根據中天新聞網報導,針對外界解讀曹興誠的發文是否為後續選戰站台的起手式,沈伯洋5日赴南門市場掃街拜票時,接受媒體聯訪做出正式回應。 沈伯洋表示,這並非助攻與否的問題,各方發言的立場其實都是為了保護小孩子。 沈伯洋強調,不管學童多麼優秀,或是涉及到獲取獎學金與出國計畫,小孩本身都應該被保護。 他重申,大家從頭到尾在討論的都不是小孩子本身,外界檢驗的核心焦點全在於市政府的行政作為與程序是否適當。 關於蔣得立爭議事件的後續處理,沈伯洋進一步批評,蔣萬安面對爭議時不論是避而不答,抑或是將各界監督曲解為打壓小孩,反而是將小孩推到前線去承受壓力。

他認為,如果市府在前階段能將這些與利益衝突有關的事情處理完善,其實就能夠真正保護到小孩,對蔣萬安而言反而是能夠加分的政績。 沈伯洋總結表示,曹興誠的發文同樣是在聚焦行政程序是否有用最高的標準來排查利益衝突等問題。 他重申,近期團隊談論最多的是兒虐問題,凸顯這座城市的兒童極需被保護。 團隊絕不會將此事當作政治的攻防工具,最重要的是市府必須把制度建立好,以最高標準回應市民的檢驗。

常見問題(FAQ)

蔣得立交換學生爭議是什麼?

台北市長蔣萬安之子蔣得立獲選公費交換生,被質疑特權介入,引發利益衝突爭議。

曹興誠為何批評蔣萬安?

曹興誠認為市長家族占用公共資源屬利益衝突,顯示其缺乏公共倫理判斷。

沈伯洋如何看待此事?

沈伯洋強調應聚焦制度防弊與保護兒童,不應將孩子推上政治前線。