新聞筆記 · IDAEO AI News

#その他

中捷審查被拖延?黃國昌嗆:跟高雄待遇天差地別、中央苛扣計畫型補助款

發布者:

TL;DR · 這代表什麼

本則新進新聞,重點整理中

相關實體 株式会社蜂盛貴

新聞正文

民眾黨與台灣新故鄉智庫協會今(30)日於台中舉辦「治理從地方開始」論壇,民眾黨創黨主席柯文哲、黨主席黃國昌、立委陳清龍以及國民黨台中市長參選人江啟臣等人出席。 黃國昌嗆,財劃法通過後,台中統籌分配款的確增加了,但計畫型補助款卻被苛扣。 黃國昌表示,民進黨於2016年取得完全執政後,卻不願意履行《財政收支劃分法》修正的承諾,直到2024年之後國會板塊變動,民眾黨才和國民黨推動財劃法修訂,第一步就是要增加地方政府的統籌分配款,並保障一般性補助款金額。

黃國昌說,但在修正案通過後,行政院卻將計畫型補助款刪減至308億元,讓台中市的捷運工程受到影響,因為地方政府無法自行負擔興建捷運的費用,「這攸關的不是市長的面子,也不是中央政府的面子,而是對於台中交通的改善、讓台中有便捷的捷運,這樣的承諾還能不能實現? 」黃國昌表示,在那之後,立法院再度推動修正,要求行政院不得刪減計畫型補助款;但法案三讀後,行政院長卻未副署,總統也未公布法律,所以行政團隊認定沒有執行的義務。 黃國昌稱,台中市今年的統籌分配款為752億,但計畫型補助款卻僅剩182億,「統籌分配款的確增加了」,但計畫型補助款卻被苛扣。

除此之外,中央政府應補助給中捷工程的42.12億元,至今僅核定1.68億元,導致工程出現障礙;面對市府的抗議,行政院僅回覆「台中藍線目前還在設計階段,交通部按期程合理調整補助。 」黃國昌質疑,中央政府對中捷藍線的綜合規劃報告審查耗時1061天,橘線可行性研究則是686天;但高雄捷運黃線的綜合規劃報告審查為720天,小港林園線的可行性研究為372天,兩座城市的審查、研究時間天差地別,中央政府對高雄捷運的補助高達6成,台中僅有4成,這跟台中、高雄是哪個政黨執政,有沒有關係? 黃國昌嗆,中央政府停止政治雙標,勿讓台中建設淪為政治角力犧牲品,中央應恪守原協議,按實際工程撥發預算,停止以財劃法為由削減補助。

台中上繳巨額國稅,應獲得合理的軌道建設資源,從計畫型補助款不合理的苛扣,到核定速度的緩慢,這些都是中央政府必須還給台中市民一個公道的地方。

常見問題(FAQ)

為什麼黃國昌認為中央政府的補助金分配受到政治因素的影響?

黃國昌指出,中央政府延長台中捷運的審查時間並削減補助金,同時為高雄捷運提供更多補助金。他認為政治因素參與其中。

台中市的統籌分配款和計畫型補助款有什麼不同?

統籌分配款是作為地方政府的一般營運資金分配的,而計畫型補助款是針對特定專案分配的。台中市的統籌分配款增加,但計畫型補助款被削減。

中央政府為什麼削減台中捷運的補助金?

行政院回應稱,由於台中藍線仍在設計階段,補助金的調整是合理的。然而,黃國昌批評政治原因參與其中。

民眾黨推動財政收支劃分法修正的目的是什麼?

民眾黨推動財政收支劃分法的修正,以提高地方政府的財政自主性,並實現公平的資源分配。

未來補助金分配的前景如何?

未來3-6個月內,中央政府與地方政府之間關於補助金分配的協商可能會更加活躍,並有可能重新提案修正案或分配新的補助金。