新聞筆記 · IDAEO AI News

#その他

新竹球場圖利案林智堅獲不起訴 凌濤揭檢方「4大缺失」怒問:有黨證就沒關係?

發布者:

TL;DR · 這代表什麼

本則新進新聞,重點整理中

相關實體 株式会社蜂盛貴

新聞正文

新竹地方檢察署於28日宣布,針對新竹市立棒球場工程案,前新竹市市長林智堅等人遭告發涉圖利,最終獲不起訴處分。 對此,國民黨桃園市議員凌濤於節目《新聞大白話》中嚴厲批評,此舉將成為公共工程災難的開端,並質疑:「連最誇張的案件都不被起訴,還有哪個案件會被起訴? 」凌濤指出,該工程於2022年被揭露預算從新台幣3.5億元暴增至12億元,且在驗收通過後,場內仍有多處不平整、生鏽,甚至導致3名球員受傷,是一起充滿疑點的重大案件。

他進一步批評檢方對林智堅的處置存在「四大缺失」:第一,檢方將不實進度申報付款與10%停付門檻錯誤連結;第二,檢方認定日後可變更設計,因而排除「先施工、後變更契約」的違法疑慮;第三,檢方錯用分母,將廢棄物除以整體樓地板面積,得出廢棄物僅占0.75%的結論;第四,檢方將可回填的磚石與塑膠、木材、電線等不可再利用廢棄物混為一談;最後,檢方以縮時影像缺失、抽挖時間與範圍有限為由,反向推論無違法掩埋之虞。 凌濤質疑,是否只要持有民進黨黨員證,就能在司法起訴過程中獲得檢方站在其立場的認定與開脫? 他強調,這絕對是台灣公共工程災難的開始,若連如此誇張的案件都不被起訴,未來還有什麼案件會被追究?

常見問題(FAQ)

林智堅為何獲不起訴?

檢方認定設計變更與廢棄物處理無違法,證據不足,故不起訴。

此工程有何問題?

預算從3.5億暴增至12億,施工品質差,導致球員受傷。

凌濤指稱的四大缺失為何?

付款門檻誤用、設計變更解釋、廢棄物計算錯誤、掩埋逆推論。