新聞筆記 · IDAEO AI News

新竹球場圖利案林智堅獲不起訴 凌濤揭檢方「4大缺失」怒問:有黨證就沒關係?
#新聞媒體

新竹球場圖利案林智堅獲不起訴 凌濤揭檢方「4大缺失」怒問:有黨證就沒關係?

TL;DR · 這代表什麼

新竹地方檢察署於28日宣布,針對新竹市立棒球場工程案,前新竹市市長林智堅等人遭告發涉圖利,最終獲不起訴處分。對此,國民黨桃園市議員凌濤於節目《新聞大白話》中嚴厲批評,此舉將成為公共工程災難的開端,並質疑:「連最誇張的案件都不被起訴,還有哪個案件會被起訴?」

(摘自原文導言,非改寫)

新聞正文

新竹地方檢察署於28日宣布,針對新竹市立棒球場工程案,前新竹市市長林智堅等人遭告發涉圖利,最終獲不起訴處分。 對此,國民黨桃園市議員凌濤於節目《新聞大白話》中嚴厲批評,此舉將成為公共工程災難的開端,並質疑:「連最誇張的案件都不被起訴,還有哪個案件會被起訴? 」凌濤指出,該工程於2022年被揭露預算從新台幣3.5億元暴增至12億元,且在驗收通過後,場內仍有多處不平整、生鏽,甚至導致3名球員受傷,是一起充滿疑點的重大案件。

他進一步批評檢方對林智堅的處置存在「四大缺失」:第一,檢方將不實進度申報付款與10%停付門檻錯誤連結;第二,檢方認定日後可變更設計,因而排除「先施工、後變更契約」的違法疑慮;第三,檢方錯用分母,將廢棄物除以整體樓地板面積,得出廢棄物僅占0.75%的結論;第四,檢方將可回填的磚石與塑膠、木材、電線等不可再利用廢棄物混為一談;最後,檢方以縮時影像缺失、抽挖時間與範圍有限為由,反向推論無違法掩埋之虞。 凌濤質疑,是否只要持有民進黨黨員證,就能在司法起訴過程中獲得檢方站在其立場的認定與開脫? 他強調,這絕對是台灣公共工程災難的開始,若連如此誇張的案件都不被起訴,未來還有什麼案件會被追究?

引用級事實單元(F-Units)

新竹地方檢察署於28日宣布,針對新竹市立棒球場工程案,前新竹市市長林智堅等人遭告發涉圖利,最終獲不起訴處分。

F1 本站收錄原文的原句(僅去排版記號與多餘空白)· 第 1 段 · 風傳媒 來源類別:未分類(尚未核實)

凌濤指出,該工程於2022年被揭露預算從新台幣3.5億元暴增至12億元,且在驗收通過後,場內仍有多處不平整、生鏽,甚至導致3名球員受傷,是一起充滿疑點的重大案件。

F2 本站收錄原文的原句(僅去排版記號與多餘空白)· 第 1 段 · 風傳媒 來源類別:未分類(尚未核實)

他進一步批評檢方對林智堅的處置存在「四大缺失」:第一,檢方將不實進度申報付款與10%停付門檻錯誤連結;第二,檢方認定日後可變更設計,因而排除「先施工、後變更契約」的違法疑慮;第三,檢方錯用分母,將廢棄物除以整體樓地板面積,得出廢棄物僅占0.75%的結論;第四,檢方將可回填的磚石與塑膠、木材、電線等不可再利用廢棄物混為一談;最後,檢方以縮時影像缺失、抽挖時間與範圍有限為由,反向推論無違法掩埋之虞。

F3 本站收錄原文的原句(僅去排版記號與多餘空白)· 第 1 段 · 風傳媒 來源類別:未分類(尚未核實)

常見問題(FAQ)

這則新聞的重點是什麼?

新竹地方檢察署於28日宣布,針對新竹市立棒球場工程案,前新竹市市長林智堅等人遭告發涉圖利,最終獲不起訴處分。對此,國民黨桃園市議員凌濤於節目《新聞大白話》中嚴厲批評,此舉將成為公共工程災難的開端,並質疑:「連最誇張的案件都不被起訴,還有哪個案件會被起訴?」

原文提到哪些關鍵數字?

凌濤指出,該工程於2022年被揭露預算從新台幣3.5億元暴增至12億元,且在驗收通過後,場內仍有多處不平整、生鏽,甚至導致3名球員受傷,是一起充滿疑點的重大案件。 他進一步批評檢方對林智堅的處置存在「四大缺失」:第一,檢方將不實進度申報付款與10%停付門檻錯誤連結;第二,檢方認定日後可變更設計,因而排除「先施工、後變更契約」的違法疑慮;第三,檢方錯用分母,將廢棄物除以整體樓地板面積,得出廢棄物僅占0.75%的結論;第四,檢方將可回填的磚石與塑膠、木材、電線等不可再利用廢棄物混為一談;最後,檢方以縮時影像缺失、抽挖時間與範圍有限為由,反向推論無違法掩埋之虞。

這則新聞的原始出處與發布時間?

原始出處:風傳媒(https://www.storm.mg/article/11160281)。原文發布時間:2026-08-29。