新聞筆記 · IDAEO AI News

#その他

不是玩股票!有錢人如何致富?專家曝:富豪都不靠工作賺錢

發布者:

TL;DR · 這代表什麼

本則新進新聞,重點整理中

相關實體 株式会社蜂盛貴

新聞正文

「而這就是有錢人的現金流模式」富爸爸一邊畫圖一邊說,「他們的收入來自資產,而不是工作或職業。 」他解釋說,「資產帶來的收入屬於被動收入或者投資組合收入。 而工作或職業帶來的收入則是一般勞動所得。 有些人很幸運,能夠透過繼承來獲得這些收入。 而有些人則必須透過早年的明智投資,白手起家創造這些收入。 」我意識到,我最好的朋友麥克將會繼承價值數千萬美元的資產,而我則必須從零開始。 幾年後,當麥克發現我的資產開始累積時,他說:「我真羨慕你。 至少你是靠自己努力得來的。 我爸把一切都給了我。 」我只能說:「喔,我倒是很樂意和你交換。 」累積資產是一個值得追求的目標,這是保障未來的一種方法。

保全資產並使其增值,這既是一門技術科學,也是一門藝術,應該認真對待。 否則,錢財可能很快就會消失殆盡。 我的會計師最近告訴我,在美國,繼承的遺產平均「壽命」只有二到四年,而且大部分會在第一年左右就被花光。 以我認識的幾位繼承遺產人來看,我很能理解這個平均值為何如此。 我有一位年長的商業合作夥伴在近年去世,給三個孩子留下了一筆可觀的遺產。 葬禮後不久,我注意到他的每個孩子都開了新車、買了更大的房子,還去享受奢華的假期。 時間已經過去超過一年半了,但我懷疑這種奢靡的生活還能持續多久。 我知道他遺囑的條款,也知道他留給他們的錢並不足以維持這種新富階級的愚蠢生活方式。 麥克從小就被父親悉心培養,準備接手家族財富。

富爸爸過世前,把所有子女召集起來,告知麥克將全權負責家族遺產。 他還告訴他們,會在去世前把財產分給四個孩子,每人三百萬美元現金。 他說:「如果你們想學習如何理財,我和麥克都願意給你們建議。 如果你們不需要任何財務建議,也沒關係。 但錢花光了可別來找我哭訴。 」他強調說這是一筆「巨款」,孩子們可以自由支配。 他還告訴孩子們,他的企業和投資都歸麥克所有,由麥克繼續經營和發展。 這些都寫在遺囑和其他法律文件中。 不到五年,麥克的兄弟姊妹就破產了。 四個孩子回到他們的父親,我的富爸爸那裡,然而他告訴他們,錢已經沒了。 「我告訴過你們要向我請教,但你們誰也沒問。 」他只說了這麼一句。

富爸爸去世多年後,麥克依然出色地管理著他的遺產,並讓兄弟姊妹們遠離這隻下金蛋的鵝。 於是,一場曠日持久的法庭大戰開始了……這個教訓的重點在於:累積巨額財富的人,必須指定受過專業訓練且值得信賴的受託人,來幫忙保護和增值財富。 如果父母沒有好好教育子女,子女可能會期待他們早點過世,好讓自己的人生開始。 我的富爸爸說過,太多父母在遺囑中寫明「我的孩子年滿二十五歲或更大年齡後才能繼承這筆錢」,他們以為隨著年齡增長,理財的智慧也會隨之而來。 這當然不是事實。 而且,他們也沒有教導子女繼承財富後該如何運用。 這就是大多數巨額財富在第三代就流失殆盡的原因。

一個將富人現金流模式深植於思維的人,通常會將資金投資於各種資產,以產生資金來提供自身財務問題所需。 如今,每當我想要購買一件奢侈品時,都會先購買一項資產。 這項資產能夠提供現金流,讓我有能力購買這件奢侈品。 例如,當我想要一輛新的保時捷,我會先購置一處房產,讓它產生的現金流來支付新保時捷的貸款。 保時捷款項繳清之後,我們仍然擁有這處房產,以及可用於再投資或購買新奢侈品的現金流。 本文經授權轉載自《富爸爸的金錢啟蒙課:有錢人怎麼讓財富流進家裡? 富家庭不為錢煩惱的財務思維》責任編輯/李伊晴

常見問題(FAQ)

為什麼有錢人靠資產而非工作賺錢?

資產能產生被動收入,不需耗費時間與勞力,是可持續的財務來源。

繼承財產平均能維持多久?

美國數據顯示,繼承財產平均僅能維持2至4年,多數在第一年內耗盡。

富不過三代是什麼意思?

指財富由第一代創造,第二代守成,第三代往往因缺乏管理而流失。

資產形成的初步步驟是什麼?

先控制開支,將閒錢投入房地產或股票等能產生收益的資產。

如何有效教導孩子理財?

透過實際金錢操作與投資體驗,從小建立正確的財務觀念。